Page 327 - kpiebook65010

แนวทางและวิธีการวิเคราะห์
ผลกระทบทางสังคมในการตรากฎหมาย

Knowledge Center Legislation and Legal Affairs, ‘7.6 Border Effects’ <https://www.
kcwj.nl/kennisbank/integraal-afwegingskader-beleid-en-regelgeving/7-wat-

zijn-de-gevolgen/76-grenseffecten> เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.

, ‘Effects on developing countries’ <https://www.kcwj.nl/kennisbank/

integraal-afwegingskader-beleid-en-regelgeving/verplichte-kwaliteitseisen/
effecten-op-ontwikkelingslanden> เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.

, ‘Mandatory quality requirements’ <www.kcwj.nl/kennisbank/integraal-

afwegingskader-beleid-en-regelgeving/verplichte-kwaliteitseisen> เข้าถึงเมื่อ
9 กันยายน 2564.

, ‘Social cost and benefit analysis (SCBA)’ <www.kcwj.nl/kennisbank/
integraal-afwegingskader-beleid-en-regelgeving/6-wat-het-beste-

instrument/61-10> เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.

OECD, Better Regulation in Europe: Netherlands (OECD 2010)

, “Ex Ante Regulatory Impact Assessment: Netherlands” (OECD 2020)

Overheid.nl, ‘Energiewet’ <www.internetconsultatie.nl/energiewet> เข้าถึงเมื่อ
9 กันยายน 2564.

, ‘Wet kwaliteitsregistraties zorg’ <www.internetconsultatie.nl/
wetkwaliteitsregistratieszorg> เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.

, ‘Wet seksuele misdrijven’ <www.internetconsultatie.nl/
wetsvoorstelseksuelemisdrijven> เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.

The Evaluation Partnership (TEP) and Centre for European Policy Studies (CEPS),
‘Study on Social Impact Assessment as a Tool for Mainstreaming Social
Inclusion and Social Protection Concerns in Public Policy in EU Member

States– Annex to the Final Report’ (June 2010)

สถาบันพระปกเกล้า

315