Page 66 - kpi20686
P. 66

ห น้ า  | 56


                                    การพิจารณาของศาลฎีกาและศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ด ารงต าแหน่งทาง
                       การเมือง ให้น าส านวนการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเป็น
                       หลักในการพิจารณา และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ให้ศาลมีอ านาจไต่สวนข้อเท็จจริงและ
                       พยานหลักฐานเพิ่มเติมได้

                                    ให้น ามาตรานี้มาใช้บังคับแก่กรณีที่บุคคลตามมาตรา 234 (3) จงใจไม่ยื่นบัญชีแสดง
                       รายการทรัพย์สินและหนี้สิน หรือจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินหรือหนี้สินอันเป็นเท็จหรือ
                       ปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่ง
                       ทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้นด้วยโดยอนุโลม

                                    มาตรา 144 ในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจ าปี
                       งบประมาณ ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติม และร่างพระราชบัญญัติโอนงบประมาณ
                       รายจ่าย สมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรจะแปรญัตติเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขเพิ่มเติมรายการหรือจ านวนใน
                       รายการมิได้ แต่อาจแปรญัตติในทางลดหรือตัดทอนรายจ่าย ซึ่งมิใช่รายจ่ายตามข้อผูกพันอย่างใด

                       อย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้
                                      (1) เงินส่งใช้ต้นเงินกู้
                                      (2) ดอกเบี้ยเงินกู้

                                      (3) เงินที่ก าหนดให้จ่ายตามกฎหมาย
                                    ในการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา หรือคณะกรรมาธิการ การเสนอการ
                       แปรญัตติ หรือการกระท าด้วยประการใด ๆ ที่มีผลให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือ
                       กรรมาธิการ มีส่วนไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม
                                    ในการใช้งบประมาณรายจ่าย จะกระท ามิได้ ในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือ

                       สมาชิกวุฒิสภา มีจ านวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสิบของจ านวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของแต่ละสภา
                       เห็นว่ามีการกระท าที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติตามวรรคสองให้เสนอความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อ
                       พิจารณา และศาลรัฐธรรมนูญต้องพิจารณาวินิจฉัยให้แล้วเสร็จภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับ

                       ความเห็นดังกล่าว ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่ามีการกระท าที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติตามวรรคสอง
                       ให้การเสนอการแปรญัตติ หรือการกระท า ดังกล่าวเป็นอันสิ้นผล ถ้าผู้กระท าการดังกล่าวเป็น
                       สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา ให้ผู้กระท าการนั้นสิ้นสุดสมาชิกภาพนับแต่วันที่ศาล
                       รัฐธรรมนูญมีค าวินิจฉัย และให้เพิกถอนสิทธิสมัคร รับเลือกตั้งของผู้นั้น แต่ในกรณีที่คณะรัฐมนตรี

                       เป็นผู้กระท าการหรืออนุมัติให้กระท าการหรือรู้ว่ามีการกระท าดังกล่าวแล้วแต่มิได้สั่งยับยั้ง ให้
                       คณะรัฐมนตรี พ้นจากต าแหน่งทั้งคณะนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีค าวินิจฉัย และให้เพิกถอนสิทธิ
                       สมัครรับเลือกตั้งของรัฐมนตรีที่พ้นจากต าแหน่งนั้น เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนมิได้อยู่ในที่ประชุมใน
                       ขณะที่มีมติ และให้ผู้กระท าการดังกล่าวต้องรับผิดชดใช้เงินนั้นคืนพร้อมด้วยดอกเบี้ย

                                    เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดจัดท าโครงการหรืออนุมัติหรือจัดสรรเงินงบประมาณ โดยรู้ว่ามี
                       การด าเนินการอันเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง ถ้าได้บันทึกข้อโต้แย้งไว้เป็น
                       หนังสือหรือมีหนังสือแจ้งให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติทราบ ให้พ้นจาก
                       ความรับผิด
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71