Page 108 - kpiebook65064

58 โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ
เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา

(2) มุมมองของผู้ตอบแบบสอบถาม 3 กลุ่มที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล 5 ด้าน ได้แก่ นิติรัฐ
(2) มุมมองของผู้ตอบแบบสอบถาม 3 กลุ่มที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล 5 ด้าน
(Rule of Law)ความโปร่งใส (Transparency)ความพร้อมรับผิดชอบ (Accountability)ความมี
ได้แก่ นิติรัฐ (Rule of Law)ความโปร่งใส (Transparency)ความพร้อมรับผิดชอบ
ประสิทธิภาพ (Efficiency) และการมีส่วนร่วม (Participation)
(Accountability) ความมีประสิทธิภาพ (Efficiency) และการมีส่วนร่วม (Participation)

แผนภูมิที่ 3.1 ตัวอย่างการวิเคราะห์มุมมองของผู้ตอบแบบสอบถาม 3 กลุ่ม
แผนภูมิที่ 3.1 ตัวอย่างการวิเคราะห์มุมมองของผู้ตอบแบบสอบถาม 3 กลุ่ม
ที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล 5 ด้าน
ที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล 5 ด้าน

ที่มา: คณะผู้วิจัย

ที่มา: คณะผู้วิจัย
ในการสรุปผลของค่าความคิดเห็นที่มีต่อระบบอภิบาลยา 3 ขั้นตอน คณะผู้วิจัยเห็นว่า
การแสดงถึงระดับที่น่าพึงพอใจทั้งในแง่ของมุมมองของความคิดเห็นที่มีต่อกระบวนการในระบบ
ในการสรุปผลของค่าความคิดเห็นที่มีต่อระบบอภิบาลยา 3 ขั้นตอนในปัจจุบัน คณะที่ปรึกษาเห็นว่าการ
อภิบาลยา และมุมมองของผู้ตอบแบบสอบถาม 3 กลุ่มที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล
แสดงถึงระดับที่น่าพึงพอใจทั้งในแง่ของมุมมองของความคิดเห็นที่มีต่อกระบวนการในระบบอภิบาลยา และมุมมอง
ของผู้ตอบแบบสอบถาม 3 กลุ่มที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล 5 ด้านนั้น ทางคณะที่ปรึกษาเสนอให้ระดับที่
5 ด้าน ทางคณะผู้วิจัยได้กำหนดระดับคะแนนที่น่าพึงพอใจที่สะท้อนถึงการมีกระบวนการทำงาน
น่าพึงพอใจที่สะท้อนถึงการมีกระบวนการท างานที่ดีควรมีระดับคะแนนที่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่ามีทิศทาง
ที่ดี ควรมีระดับคะแนนที่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่ามีทิศทางของความพึงพอใจมาก คณะผู้วิจัย
ของความพึงพอใจมาก จึงเห็นว่าการใช้ค่าเฉลี่ยหรือค่ากลางอาจไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นเกณฑ์ในการสรุปว่ามี
เห็นว่าการใช้ค่าเฉลี่ยหรือค่ากลางอาจไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นเกณฑ์ในการสรุปว่ามีขั้นตอน
ขั้นตอนการท างานหรือระดับของธรรมภิบาลที่น่าพึงพอใจ เนื่องจากค่าเฉลี่ยหรือค่ากลางให้ความหมายถึงระดับที่
การทำงานหรือระดับของธรรมภิบาลที่น่าพึงพอใจ เนื่องจากค่าเฉลี่ยหรือค่ากลางให้ความหมายถึง
อยู่ตรงกลาง เปรียบเสมือนการตอบว่าไม่มีความคิดเห็น หรือมีความพึงพอใจปานกลาง (เฉยๆ)ดังนั้น จึงใช้ค่า
ระดับที่อยู่ตรงกลาง เปรียบเสมือนการตอบว่าไม่มีความคิดเห็น หรือมีความพึงพอใจปานกลาง
คะแนนที่มากกว่า 6.40 ที่แสดงว่าเห็นด้วยมาก เป็นเกณฑ์ในการสรุปว่ามีระดับของการท างาน และระดับของธรร
(เฉยๆ) ดังนั้น จึงได้กำหนดค่าคะแนนที่มากกว่า 6.40 ที่แสดงว่าเห็นด้วยมาก เป็นเกณฑ์ในการ
มาภิบาลที่ดีหรือเป็นที่น่าพึงพอใจ และได้ท าการแปลงค่าคะแนนจากเต็ม 10 เป็นเต็ม 100% เพื่อให้ง่ายแก่การท า
สรุปว่ามีระดับของการทำงาน และระดับของธรรมาภิบาลที่ดีหรือเป็นที่น่าพึงพอใจ และได้ทำการ
ความเข้าใจ
แปลงค่าคะแนนจากเต็ม 10 เป็นเต็ม 100% เพื่อให้ง่ายแก่การทำความเข้าใจ

3-12

บทที่ 3
สถาบันพระปกเกล้า