Page 203 - kpi12821

ณรงค์เดช สรุโฆษิต

54
ปกครอง ค.ศ. 1984 และแม้คดีจะถึงที่สุดโดยคำพิพากษาศาลฎีกาแล้ว ก็อาจมีการนำ
คดีไปฟ้องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยอ้างว่า มีการละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งพรรค
การเมืองและดำเนินกิจกรรมทางการเมืองที่รับรองไว้ในมาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญได้ 55

2.3 ผลของการเพิกถอนจากทะเบียน

แม้พรรคการเมืองดังกล่าวจะสิ้นสถานะ “พรรคการเมืองจดทะเบียน”
(Registered Political Party) ไปแล้ว แต่กลุ่มดังกล่าวก็ยังคงมีสถานะเป็น “การ

56
รวมกลุ่มทางการเมืองของของเอกชน” ที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่
ทั้งนี้ หากไม่ได้จดทะเบียน จะใช้ชื่อเรียกของกลุ่มว่า “พรรคการเมือง” ไม่ได้ 57

อย่างไรก็ดี สมาชิกพรรคที่ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็น
ประธานาธิบดี ส.ส. ทั้งที่มาจากการเลือกตั้งแบบเขตเดียวคนเดียวและแบบสัดส่วน
ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น ก็หาได้พ้นจากตำแหน่งหรือสิ้นสมาชิกภาพ
เพราะเหตุที่มีการเพิกถอนพรรคการเมืองที่บุคคลนั้นๆ สังกัดออกจากทะเบียนไม่
นอกจากนี้การเพิกถอนออกจากทะเบียนพรรคการเมืองก็มิได้มีผลกระทบใดๆ ต่อ

หัวหน้าและผู้บริหารพรรคเป็นการเฉพาะตัว และที่สำคัญ อาจมีการรวมตัวกันจัดตั้ง 1 1
พรรคการเมืองภายใต้อุดมการณ์ดังกล่าวขึ้นอีกเมื่อใดก็ได้

อนึ่ง เมื่อมีการเพิกถอนชื่อพรรคการเมืองใดออกจากทะเบียนแล้ว จะส่ง
ผลทางกฎหมายดังนี้

(1) ไม่มีสิทธิได้รับเงินอุดหนุนพรรคการเมืองจากรัฐอีกต่อไป และในกรณี

เช่นนี้ ให้เหรัญญิกของพรรคส่งรายงานค่าใช้จ่ายแก่คณะกรรมการ
การเลือกตั้งภายใน 14 วัน และให้นำส่งเงินอุดหนุนพรรคการเมืองที่
ได้รับไปแล้วคืนให้แก่ ก.ก.ต. โดยเร็วที่สุด 58

54 A.L.A., art. 4 and 20. [Articles 4 and 20 of the Administrative Litigation Act 1984] และโปรด
ดู Kim Jeong-ook, Outline of the Korean AdministrativeLitigation, ดาวน์โหลดจาก เว็บไซต์ ศาลฎีกา
เกาหลีใต้ <http://eng.scourt.go.kr/eboard/NewsListAction.work?pageSize=10&searchOption=&
gubun=43&searchWord=&pr=¤tPage=1&pageSize=10>
55 C.C.A., art. 68 (1) [Article 68 Paragraph 1 of the Constitutional Court Act 1988 latest
amended 2008]
56 18-1(A) KCCR 402, 2004Hun-Ma246, March 30, 2006 [คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเกาหลีใต้ ผู้ร้อง
คือพรรคสังคมนิยม]

57 P.P.A., art. 41 (1).
58 P.F.A., art. 30 and art. 40 (2) 1.