Page 244 - kpi17527
P. 244

ประชาธิปไตยไทยในทศวรรษใหม่
                       2559

               คงอยู่กับระบบประชาธิปไตยทำให้เกิดการแพร่หลายของระบบเจ้าขุนมูลนายและ

               อุปถัมภ์ที่นักการเมืองแบ่งปันทรัพยากรของรัฐกับเครือข่ายผู้ที่สนับสนุนทาง
               การเมืองของตน (รวมถึงเอกชน และภาคส่วนต่างๆ ที่มาร่วมกัน) ในสังคม
               ลักษณะนี้แต่ละคนจะเข้าสู่การเมืองไม่ใช่เพื่อดำเนินการตามวิสัยทัศน์เพื่อสิ่งดีของ

               สาธารณชนแต่เป็นไปเพื่อประโยชน์พวกตน การบังคับจึงเป็นศูนย์กลางของ
               อำนาจของรัฐที่ว่าทำไมอำนาจรัฐมักทำให้เกิดความกลัวและความเกลียดชัง
               การกดขี่ก็เป็นเรื่องของการบังคับซึ่งต่างจากการแบ่งปันสมบัติสาธารณะเพื่อ

               ประโยชน์ของสาธารณชนและดูแลความสนใจของสาธารณชน ความแตกต่างนี้
               อาจทำให้เราบอกได้ว่ารัฐที่ดีกับรัฐที่ไม่ดีมีความแตกต่างกันอย่างไร รัฐที่ดีจะเป็น
               รัฐที่อำนวยความสะดวกให้กับประชาชนขณะที่รัฐที่ไม่ดีจะใช้อำนาจซึ่งในความ

               เป็นจริงเป็นเรื่องของการบังคับมากกว่า ในรัฐที่ประสบความสำเร็จจะปรับเรื่อง
               ของอำนาจเป็นอำนาจหน้าที่เพื่อทำให้เกิดการปฏิบัติตามอย่างสมัครใจมากกว่า
               บังคับ และอาจมีรูปแบบของการปกครองสมัยใหม่ที่เน้นหลักธรรมาภิบาลเพื่อให้

          2 2  ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้นโดยที่พลเมืองมีความเชื่อว่าจะทำให้การกระทำ
               ของรัฐเป็นเรื่องที่ชอบธรรม แต่ไม่ใช่ว่าพลเมืองทุกคนตกลงใจที่จะเชื่อฟังและ
               เคารพกฏหมาย เพราะการทำให้ประชาธิปไตยเกิดความชอบธรรมเพราะกฎหมาย

               อาจจะออกมาในลักษณะเป็นไปเพื่อเอื้อประโยชน์กับคนบางกลุ่มและทำให้คนบาง
               กลุ่มเสียประโยชน์หรือไม่เห็นความสำคัญของคนกลุ่มน้อย ดังนั้นจึงมีความ
               ต้องการที่จะดูแลการใช้อำนาจในการบังคับใช้กฎหมายและต้องยอมรับกันว่าเป็น

               เรื่องยากที่จะควบคุมการทุจริตเช่นการเก็บภาษีจะเก็บได้ยากถ้าไม่มีคนที่ไม่ปฏิบัติ
               ตามกฏหมายแล้วถูกลงโทษ ดังนั้นการบังคับใช้กฎหมายไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆ
               ไม่เพียงแค่ออกกฏหมายและประกาศใช้ แต่ต้องมีการลงทุนทางด้านกำลังคน

               มีการอบรมการสร้างกฎของสถาบันที่ควบคุมการทำงานของผู้คุมกฏเหล่านั้น
               ดังนั้นประชาธิปไตยจึงต้องตามมาด้วยสิ่งที่ต้องช่วยในการสร้างประชาธิปไตย


                     เพื่อขับเคลื่อนประชาธิปไตย จึงควรให้ความสำคัญกับเสาหลักสามเสาที่ยึด
               โยงสถาบันที่เกิด ระเบียบการเมือง นั่นคือการมีหลักเกณฑ์ของการยึดโยง
               ประชาธิปไตย (Fukuyama, 2014 : 3-15) เป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดสังคมที่ทุกคน

               ยอมรับร่วมกัน เกิดความชอบธรรมมากขึ้น อันประกอบไปด้วยนิติธรรม สำนึก
               รับผิดชอบและรัฐเพื่อที่จะยึดโยงให้ประชาธิปไตยนำไปสู่การมีส่วนร่วมของ





         สถาบันพระปกเกล้า
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249