Page 246 - kpi17527
P. 246
ประชาธิปไตยไทยในทศวรรษใหม่
2559
อนึ่ง ไม่ได้หมายความว่า การบริการที่ดีจะไม่เกิดการทุจริต ดังนั้นรัฐที่เข้มแข็ง
ในอดีตอาจจะต้องมีการปรับปรุงรูปแบบที่นำไปสู่การบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี
นอกจากนี้ในเรื่องของการจัดสรรงบประมาณก็เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเปิดโอกาส
ให้ประชาชนได้รับข้อมูลข่าวสารอย่างถูกต้องทั่วถึงและทันการณ์ตลอดจนให้เข้ามา
มีส่วนร่วมในการริเริ่มโครงการหรือจัดสรรงบประมาณที่จะนำไปสู่การสร้าง
สิ่งอำนวยความสะดวกและสนองต่อความต้องการของพวกเขา นำไปสู่การส่งเสริม
ความโปร่งใสให้กับรัฐบาลทั่วโลก หากรัฐมีการคำนึงถึงประเด็นเหล่านี้ก็จะทำให้มี
การปฏิบัติที่มีความโปร่งใสแล้วก็เป็นเรื่องของการผลักดันให้มีการปฏิรูปตนเอง
ประชาชนก็จะมีคุณภาพดีขึ้น นอกจากนี้การทุจริตก็จะน้อยลงและเป็นการพัฒนา
ความสามารถของประชาชนให้เข้ามามีส่วนร่วมในกับการทำงานของรัฐ รัฐที่มี
ผลงานดี เช่น ญี่ปุ่น เยอรมัน เดนมาร์ก มีการสร้างระบบราชการภายใต้การมี
อำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบที่มีความเป็นประชาธิปไตยแบบมีจิตวิญญาณ
ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่สิ่งดีได้และเกิดการเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็น
2 ประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ซึ่งจัดว่าเกิดแรงผลักดันเพื่อการเสริมสร้างรัฐบาล
สมัยใหม่ ซึ่งเป็นการผลักดันทั้งจากข้างบนและผลักดันจากข้างล่าง นอกจากนี้
แรงผลักดันจากกลุ่มชนชั้นนำหรือจากผู้ให้ทุนหรือจากองค์กรพัฒนาเอกชนก็จะ
นำไปสู่การส่งเสริมธรรมาภิบาลได้เป็นการเพิ่มความโปร่งใสและสำนึกรับผิดชอบ
ที่จะมีผลกระทบทำให้เกิดการประเมินและการวัดผลงานของรัฐเพื่อเกิดคุณภาพ
ของผลผลิตของรัฐ รัฐสามารถสนองตอบความต้องการของพลเมืองได้มากขึ้น
สำหรับประเทศที่เป็นประชาธิปไตยแต่มีรายได้น้อย ประชาชนมีการศึกษา
น้อย ก็จะเน้นการจูงใจให้ไปเลือกตั้งและขับเคลื่อนให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไปลงคะแนน
มากกว่าเน้นในเรื่องของการกำหนดนโยบายและนำนโยบายสู่การปฏิบัติ อย่างไรก็ดี
รัฐที่มีความสามารถ เชี่ยวชาญในการบริหารประเทศในวิถีประชาธิปไตยแบบมี
ส่วนร่วม จะมีการตอบสนองความต้องการของประชาชน ดูแลความเป็นอยู่ของ
ประชาชน พัฒนาเศรษฐกิจที่ทำให้เกิดการกระจายรายได้ การบริการมีคุณภาพ
และทั่วถึง มีการดูแลสวัสดิการที่จำเป็นที่ทำให้ประชาชนเข้าถึงได้อย่างเสมอภาค
และเป็นธรรมอย่างยั่งยืน
สถาบันพระปกเกล้า
