Page 513 - kpiebook65064
P. 513

โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ   463
                                                                                   เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา




                                8) ข้อเสนอเรื่องการปรับปรุงโครงสร้าง อย. และเสนอการใช้เครื่องมือเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

                                   คุณภาพยา การประเมินราคายาเพื่อเปรียบเทียบว่ายาใดจะได้รับการขึ้นทะเบียน ความ
                                   เป็นจริงหลักของการขึ้นทะเบียนยา จะดูว่ายาตัวใหม่ที่จะขึ้นทะเบียนมีประสิทธิภาพใน

                                   การรักษา มีคุณภาพหรือไม่ มีความปลอดภัยหรือไม่ จึงมีความเห็นว่าไม่น่าจะพิจารณา
                                   “ราคา” เป็นเกณฑ์พิจารณาการขึ้นทะเบียนยา แต่หลังจากขึ้นทะเบียนยาแล้วภายใต้
                                   3 เงื่อนไขคือ คุณภาพ ประสิทธิภาพ และปลอดภัย จากนั้นจะเป็นเรื่องของการเบิกจ่าย

                                   เช่น cost effectiveness, evaluation จะเป็นสิ่งสำคัญที่นำมาพิจารณาว่าจะนำเข้าบัญชี
                                   ยาหลักหรือไม่ ขณะเดียวกันธรรมาภิบาลของแพทย์ที่มีลักษณะการใช้ยาอาจมีผล

                                   ประโยชน์กับคนไข้ในการเลือกใช้ยาเช่นกัน ดังนั้นราคายาอาจแตกต่างกันด้วยจุดที่แตก
                                   ต่างกันเพราะเป็นเรื่องของผู้ใช้ยา ดังนั้นการเบิกจ่ายกับการใช้จึงน่าจะเกี่ยวข้องการขึ้น
                                   ทะเบียนมากกว่าราคา อีกประเด็นหนึ่งคือเรื่อง “การจัดซื้อ” จะเป็นอีกเรื่องของการส่ง

                                   เสริมการขายเข้ามาเกี่ยวข้องการขึ้นทะเบียนยา และประเด็นที่ไม่เห็นในงานวิจัยคือ
                                   “กฎหมายกับการจัดซื้อ” หากมีเป้าหมายเรื่องประสิทธิภาพของคนไข้ที่จะได้รับที่มี

                                   คุณภาพ จึงไม่เห็นประเด็นปัญหาการจัดซื้อและราคาเท่าไร ซึ่งโดยหลักการต้องมองยาที่
                                   มีคุณภาพที่ดีก่อนจึงจะจัดซื้อ นี้เป็นอีกประเด็นปัญหาของประเทศ

                                9) จากผลวิจัยเสนอว่า 1) อย. ไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่สามารถอ่านตำรับยาเองได้ ขอปรับแก้เป็น
                                   อย.มีผู้เชี่ยวชาญจำกัดเพราะ อย. อยู่ระหว่างการพัฒนาผู้ประเมินภายใน 2) ค่า

                                   ตอบแทนผู้เชี่ยวชาญไม่สอดคล้องกับวิชาชีพและการใช้ดุลยพินิจ ทาง อย. มีเกณฑ์การ
                                   พิจารณาตำรับยา 3) ความคุ้มค่าในการตัดสิน อย. ใช้เกณฑ์การประเมินประสิทธิภาพ

                                   และคุณภาพ จากนั้นจึงพิจารณาเรื่องราคา และ อย. ไม่ได้ใช้ราคาเป็นเกณฑ์ในการ
                                   พิจารณาขึ้นทะเบียนตำรับยา 4) การปรับโครงสร้าง อย. ให้เป็นองค์อิสระนั้น หากมี
                                   หลายหน่วยงานผลักดันก็อาจจะเป็นไปได้ทั้งในด้านงบประมาณ บุคลากร คงต้องมีการ

                                   วางแผนว่าจะวางทิศทางองค์กรไปในลักษณะใด 5) การสร้างความโปร่งใสและตรวจสอบได้
                                   ปัจจุบัน อย. มีรายงานประจำปีและระบบการร้องเรียนที่มีคณะทำงานพิจารณาการ

                                   อุทธรณ์ร้องเรียน ผ่านเบอร์โทร 1556 6) กรณี Conflict of Interest อย. มีเกณฑ์
                                   ในการพิจารณาคือจะให้ผู้ประเมินเขียน COI เพื่อแสดงถึงความโปร่งใสในการประเมิน
                                   ทะเบียนตำรับยา ทั้งนี้ก็อยากให้ทีมวิจัยให้ข้อเสนอแนะว่าระดับของการมีส่วนร่วมควรมี

                                   ระดับแค่ไหนเพื่อ อย. จะได้นำมาใช้ประโยชน์ในการปรับปรุงเรื่องกระบวนการมีส่วนร่วม
                                   7) การปรับปรุงกฎหมาย เป็นประเด็นที่มีกล่าวถึงมาระยะเวลานาน ที่ผ่านมามีการ

                                   ปรับปรุงจำนวน 5 ครั้งแต่ก็ยังไม่สามารถตอบสนองทุกภาคส่วนได้ ก็เป็นปัญหาหลัก
                                   โดยสรุปผลจากการวิจัย อย. เห็นว่าเป็นประโยชน์ที่จะนำไปใช้ในการปรับปรุงการทำงาน
                                   ต่อไป

                               10) ระบบ Health Information System (HIS) มีประเด็นเรื่อง transparency และ

                                   efficiency จะสามารถช่วยเสริมในเรื่องข้อเสนอแนะการศึกษาเพิ่มเติมได้





                                                                                                          ภาคผนวก
                                                                                                     สถาบันพระปกเกล้า
   508   509   510   511   512   513   514   515   516