Page 441 - kpi17968

430

อุปสรรค ดังนั้นหลายๆ ครั้งที่ปัญหาความล่าช้าเกิดขึ้นจากวิธีการทำงานของ

องค์กรทำหน้าที่ตรวจสอบเอง เพราะเหตุที่ว่าจะทำการใดต้องกระทำพร้อมกันทั้ง
องค์คณะ ซึ่งทุกคนต้องมีโอกาสในการอยู่ร่วม แตกต่างกับองค์กรตำรวจ จะไม่มี
การหยุดเสาร์อาทิตย์ หากไปตอนกลางคืนก็มีคนทำงาน แต่กระบวนการในการ

ปราบคอรัปชั่นของประเทศไทยยังเป็นการทำงานในลักษณะยึดเวลาราชการเป็น
หลักหรือเอาเวลาที่ทุกคนสะดวกเป็นหลัก

กระบวนการยุติธรรมในคดีทุจริต กลไกที่ใช้ในปัจจุบันมีทั้งคณะกรรมการ
ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) คณะกรรมการป้องกันและ

ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) และศาลยุติธรรม โดยเฉพาะศาลฎีกา
แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง องค์กรเหล่านี้ต้องการคนเก่ง
คนดี มีความซื่อสัตย์สุจริต และที่สำคัญคือ ต้องเป็นคนที่มีความกล้าในการใช้
ดุลยพินิจ คนที่อยู่ในองค์กรยุติธรรมหากยังมีอคติ ทั้ง 4 ได้แก่ รัก โลภ โกรธ

หลง จะไม่สามารถดำเนินงานในเรื่องของกระบวนการยุติธรรมได้ ซึ่งเป็นปัญหา
สำคัญในระบบของเราและอาจทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติไม่ตรงไปตรงมา

การบังคับคดีที่นักการเมืองทุจริต การลงโทษผู้กระทำความผิดคดีทุจริต
ในประเทศไทยนั้นไม่เคยมีการประหารชีวิต นอกจากนี้จะเห็นได้ว่าคดีทุจริต

ที่ผู้กระทำความผิดเป็นนักการเมือง การลงโทษจำคุกก็เกือบจะไม่มี ซึ่งสะท้อนให้
เห็นว่ากระบวนการในการดำเนินคดีทุจริตไม่มีประสิทธิภาพคงมีอยู่จริง กรณีที่
สามารถไปยึดทรัพย์ได้อาจเป็นเพียงอุบัติเหตุในทางการเมืองหรือไม่มีภูมิคุ้มกัน
คดีทุจริตยังเป็นเรื่องที่เกี่ยวพันกับเรื่องทางการเมือง ตราบใดที่เรายังปฏิรูป

ทางการเมืองไม่ได้ คดีทุจริตก็ยังแก้ไขได้ยาก เพราะยังมีการเลือกปฏิบัติ มีปัญหา
เรื่องความไม่มีประสิทธิภาพและความล่าช้า เป็นต้น

น นะ

การจัดการกับคดีทุจริตเป็นเรื่องของปัญหาการบริหาร แม้ว่าจะมีการเลือก
ปฏิบัติ มีอิทธิพลเข้ามาเกี่ยวข้อง ทำให้ไม่สามารถเดินต่อไปได้ แต่ยังคงมีความ
หวังว่าตราบใดที่บ้านเมืองยังมีคนที่เอาจริงเอาจังกับปัญหาการทุจริตคอรัปชั่น

การประชุมกลุมยอยที่ 5