Page 354 - kpi18886

346

จำเป็นและชอบธรรมได้อย่างไร โดยประเด็นดังกล่าวเป็นปัญหาที่นักปรัชญา

การเมืองได้ถกเถียงและค้นหาคำตอบกันมาตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ หรือเป็นที่รู้จัก
กันดีในยุคคลาสสิก ซึ่งคำอธิบายทางปรัชญาการเมืองเหล่านั้นยังสามารถใช้
พิจารณาถึงปัญหาที่ว่าด้วยเสรีภาพและอำนาจรัฐในโลกปัจจุบันได้ไม่ต่างจากครั้ง

บรรพกาล

เสรีภาพที่จำกัดในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

พุทธศักราช 2560

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ได้มีบทบัญญัติ
เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของปวงชนชาวไทยไว้ในเรื่องต่างๆ อาทิ เสรีภาพในชีวิต

ทรัพย์สิน การแสดงออกทางความคิด ศาสนา สิทธิในการรวมตัวเป็นกลุ่ม
การเมือง สมาคมต่างๆ เหมือนกับรัฐธรรมนูญฉบับก่อนๆ และเช่นเดียวกัน

ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้มีการระบุถึงการคุ้มครองเสรีภาพและการให้อำนาจรัฐ
ในการจำกัดเสรีภาพได้ในกรณีที่จำเป็น ตามถ้อยความในมาตรา 25 และมาตรา
26 ดังนี้

มาตรา 25 บัญญัติว่า “สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย นอกจากที่
บัญญัติคุ้มครองไว้เป็นการเฉพาะในรัฐธรรมนูญแล้ว การใดที่มิได้ห้ามหรือจำกัด
ไว้ในรัฐธรรมนูญหรือในกฎหมายอื่น บุคคลย่อมมีสิทธิและเสรีภาพที่จะทำการนั้น
ได้ และได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ตราบเท่าที่การใช้สิทธิหรือเสรีภาพ

เช่นว่านั้นไม่กระทบกระเทือนหรือเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ ความสงบ
เรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน และไม่ละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของ

บุคคลอื่น

สิทธิหรือเสรีภาพใดที่รัฐธรรมนูญให้เป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ หรือ
ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กฎหมายบัญญัติ แม้ยังไม่มีการตรา

กฎหมายนั้นขึ้นใช้บังคับ บุคคลหรือชุมชนย่อมสามารถใช้สิทธิหรือเสรีภาพนั้นได้
ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ

บุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ

สามารถยกบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อใช้สิทธิทางศาลหรือยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้
คดีในศาลได้

บทความที่ผานการพิจารณา