Page 137 - kpiebook62016
P. 137

120






                              332
                       วุฒิสภา  ซึ่งการก าหนดองค์ประกอบของสภาตุลาการเป็นอ านาจของสภาคองเกรสในการออกเป็น
                       กฎหมายด้วยคะแนนเสียง 2 ใน 3 ของทั้งสองสภา  โดยในปัจจุบัน สภาตุลาการ มีสมาชิก 15 คน
                                                                   333
                       ประกอบด้วยตุลาการ 3 คน ทนายความจากภาคเอกชน 3 คน ตัวแทนจากวงการวิชาการ 6 คน

                                                                                                        334
                       ตัวแทนจากวุฒิสภา 3 คน ตัวแทนจากสภาผู้แทนราษฎร 3 คน และตัวแทนจากฝ่ายบริหาร 1 คน

                              3. กลไกคัดง้างเสียงข้างมาก

                              ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ก าหนดให้องค์กรใดมีอ านาจพิจารณาความชอบด้วย

                       รัฐธรรมนูญของรัฐบัญญัติหรือค าสั่งของฝ่ายบริหาร แต่ด้วยบทบัญญัติที่ก าหนดให้รัฐธรรมนูญเป็น

                                                                        335
                       กฎหมายสูงสุดของประเทศ ที่กฎหมายอื่นจะขัดแย้งไม่ได้   ประกอบกับบทบัญญัติที่ก าหนดให้ทั้ง
                       ศาลฎีกาและศาลระดับรองลงมาพิจารณาคดีความภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย  และ
                                                                                                       336
                       ใน ค.ศ. 1862 และค.ศ. 1865 ได้มีการออกกฎหมายให้อ านาจแก่ฝ่ายตุลาการในการตรวจสอบไม่ให้มี

                       ฝ่ายใดของรัฐละเมิดรัฐธรรมนูญ และให้อ านาจแก่ศาลในการอ้างบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญในการ

                       พิจารณาคดี  ได้ส่งผลโดยอ้อมให้ศาลมีอ านาจในการพิจารณากรณีใดที่อาจจะขัดหรือแย้งกับ

                       บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ แต่ด้วยอ านาจที่เกิดจากการตีความข้อกฎหมาย ไม่ใช่อ านาจที่มีการระบุ

                       อย่างเป็นลายลักษ์อักษร ส่งผลให้ศาลของอาร์เจนตินาสามารถพิจารณาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
                       ของกฎหมายหรือค าสั่งได้ต่อเมื่อมีผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงต่อกฎหมายดังกล่าว ยื่นค าร้องต่อศาล

                             337
                       เท่านั้น  ใน ค.ศ. 2005 ศาลฎีกาได้มีค าพิพากษาในคดีที่มีผู้ร้องว่าสภาพภายในเรือนจ าของรัฐมี
                       ความย ่าแย่มากจนเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของนักโทษ ศาลฎีกาได้มีค าตัดสินว่า แม้ศาลจะไม่

                       อยู่ในสถานะที่จะประเมินนโยบายเรื่องเรือนจ าของรัฐ แต่ศาลมีหน้าที่ป้องกันไม่ให้มีการละเมิดสิทธิ








                       332  Constitution of the Argentine Nation, Section 99.
                       333  Constitution of the Argentine Nation, Section 114.

                       334  Law No. 26,855 Council of the Magistracy, Article 2 [online], July 8, 2016, Available from
                       http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/215000-219999/215215/norma.htm
                       335  Constitution of the Argentine Nation, Section 31.
                       336  Constitution of the Argentine Nation, Section 116.
                       337
                         Rebecca Bill Chavez, The Rule of Law in Nascent Democracies: Judicial Politics in Argentina (California: Stanford
                       University Press, 2004), p.43.
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142