Page 264 - kpiebook65064

214 โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ
เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา

พร้อมรับผิดชอบ (Accountability) ความมีประสิทธิภาพ (Efficiency) และการมี

ส่วนร่วม (Participation)

หากวิเคราะห์ในมุมมองของความคิดเห็นที่มีต่อกระบวนการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียา
หลักแห่งชาติ แบ่งเป็น กฎหมาย/กฎระเบียบ คณะกรรมการ คณะอนุกรรมการ และผู้เชี่ยวชาญ

และกระบวนการและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นทะเบียนยา ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งสามกลุ่ม
มีความเห็น ดังนี้

ตารางที่ 6.4 ผลการวิเคราะห์มุมมองของความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามต่อขั้นตอน
การคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติ

การคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติ

คกก. คณะ
กฎหมาย/กฎ กระบวนการและ
ระเบียบ อนุกรรมการยา ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ค่าเฉลี่ย
และผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เกี่ยวข้องระดับนโยบาย มาก มาก มาก มาก
(7.30) (6.63) (7.56) (7.16)

เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของ มาก ปานกลาง มาก มาก
อย. (6.80) (6.33) (7.49) (6.87)
เจ้าหน้าที่สถานพยาบาล มาก มาก มากที่สุด มาก
(7.60) (8.00) (8.75) (8.12)

ค่าเฉลี่ยสามกลุ่ม มาก มาก มาก มาก
(7.23) (6.99) (7.93) (7.38)
ที่มา: คณะผู้วิจัย
หมายเหตุ: คะแนนเต็ม 10
กำหนดให้ค่าคะแนนที่มากกว่า 6.40 ขึ้นไป เป็นค่าคะแนนที่ถือว่าเป็นที่น่าพึงพอใจในการดำเนินการทั้งในมุม
25
มองของความคิดเห็นที่มีต่อกระบวนการคัดเลือกยา และมุมมองที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล

เมื่อวิเคราะห์ในมุมของระดับความคิดเห็นเฉลี่ยในกระบวนการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียา
หลัก พบว่าในทุกๆ ข้อของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งสามกลุ่มมีความคิดเห็นโดยเฉลี่ยในระดับมาก

ทั้งหมด แสดงว่า ความคิดเห็นต่อกระบวนการคัดเลือกยาอยู่ในระดับที่น่าพึงพอใจโดยความคิดเห็น
ของแต่ละกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามมีรายละเอียด ดังนี้

(1) ระดับความคิดเห็นของกลุ่มตัวอย่างที่เป็นผู้เกี่ยวข้องระดับนโยบาย ต่อระดับ
ความคิดเห็นเฉลี่ยในกระบวนการคัดเลือกยา (มีค่า 7.16) พบว่า มุมมองของ

ความคิดเห็นต่อกระบวนการคัดเลือกยา แบ่งเป็น กฎหมาย/กฎระเบียบ
คณะกรรมการยา คณะอนุกรรมการยา และผู้เชี่ยวชาญ และกระบวนการและ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการคัดเลือกยาทั้ง 3 ประเด็นนั้น มีค่าคะแนนในระดับมาก
ทั้งสิ้น สะท้อนว่าการดำเนินการในขั้นตอนนี้เป็นที่น่าพึงพอใจอย่างมาก

25 อ้างแล้ว

บทที่ 6
สถาบันพระปกเกล้า