Page 268 - kpiebook65064
P. 268

218          โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ
                           เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา




                                  แต่กลับมีความคิดเห็นในระดับปานกลางในการมีส่วนร่วม (Participation)

                                  โดยองค์ประกอบที่ได้รับความเห็นต่ำที่สุด คือ การมีส่วนร่วม (Participation)

                                  รองลงมาได้แก่ ความมีประสิทธิภาพ (Efficiency) นิติรัฐ (Rule of Law) ความ
                                  พร้อมรับผิดชอบ (Accountability) และความมีประสิทธิภาพ (Efficiency) ตาม

                                  ลำดับ

                              นอกจากนี้ หากกำหนดให้ระดับความคิดเห็นของทั้ง 3 กลุ่มมีค่าคะแนนเต็ม 100%
                   เพื่อสะท้อนถึงระดับคะแนนที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ทั้งในมุมมองของระดับความคิดเห็นเฉลี่ยใน
                   กระบวนการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติ และมุมมองขององค์ประกอบของธรรมาภิบาล

                   5 ด้าน พบว่า มีค่าคะแนนของความคิดเห็นอยู่ในช่วง 60%-80% ซึ่งถือว่าเป็นระดับที่น่าพึงพอใจ
                  ในช่วง 60%-80% ซึ่งถือว่าเป็นระดับที่น่าพึงพอใจเกือบทั้งหมด ยกเว้นการมีส่วนร่วม (Participation) ที่มีค่า
                   เกือบทั้งหมด ยกเว้นการมีส่วนร่วม (Participation) ที่มีค่าคะแนนที่ 63% อยู่ในระดับปานกลาง
                  คะแนนอยู่ที่ 63% ซึ่งอยู่ในระดับปานกลาง ยังไม่เป็นที่น่าพึงพอใจ
                     ยังไม่เป็นที่น่าพึงพอใจ

                      แผนภูมิที่ 6.4 ระดับคะแนนของผู้ตอบแบบสอบถาม จากมุมมองกระบวนการขึ้นทะเบียนต ารับยา
                      แผนภูมิที่ 6.4 ระดับคะแนนของผู้ตอบแบบสอบถาม จากมุมมองกระบวนการขึ้นทะเบียน
                              และองค์ประกอบของธรรมาภิบาลต่อขั้นตอนการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลัก
                    ตำรับยาและองค์ประกอบของธรรมาภิบาลต่อขั้นตอนการคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติ


                           ระดับคะแนน




























                  ที่มา: คณะผู้วิจัย
                   ที่มา: คณะผู้วิจัย
                   หมายเหตุ: คะแนนเต็ม 100% %
                  หมายเหตุ: คะแนนเต็ม 100

                              เมื่อวิเคราะห์ภาพรวมของการคัดเลือกยา สรุปได้ว่า สิ่งที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้ง
                         เมื่อวิเคราะห์ภาพรวมของการคัดเลือกยา สามารถสรุปได้ว่า สิ่งที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งสามกลุ่มมี
                   สามกลุ่มมีความคิดเห็นว่าเห็นด้วยน้อยที่สุด ได้แก่ คณะกรรมการ คณะอนุกรรมการ และ
                  ความคิดเห็นว่าเห็นด้วยน้อยที่สุด ได้แก่คณะกรรมการ คณะอนุกรรมการ และผู้เชี่ยวชาญ (ค่าเฉลี่ย 6.99หรือ
                  คิดเป็น 70%) รองลงมา ได้แก่ กฎหมาย/กฎระเบียบ (ค่าเฉลี่ย 7.23 หรือคิดเป็น 72%) และกระบวนการแล
                   ผู้เชี่ยวชาญ (ค่าเฉลี่ย 6.99 หรือคิดเป็น 70%) รองลงมา ได้แก่ กฎหมาย/กฎระเบียบ (ค่าเฉลี่ย ะ
                  ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (ค่าเฉลี่ย 7.93หรือคิดเป็น 79%) ตามล าดับ
                   7.23 หรือคิดเป็น 72%) และกระบวนการและข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (ค่าเฉลี่ย 7.93 หรือคิดเป็น
                         ในส่วนองค์ประกอบของธรรมาภิบาลที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งสามกลุ่มมีความคิดเห็นว่าเห็นด้วยน้อย
                   79%) ตามลำดับ
                  ที่สุด ได้แก่ การมีส่วนร่วม (Participation) (ค่าเฉลี่ย 6.26  หรือคิดเป็น  63%) รองลงมาได้แก่ ความโปร่งใส
                  (Transparency) (ค่าเฉลี่ย 6.89 หรือคิดเป็น 69%) ความมีประสิทธิภาพ (Efficiency) (ค่าเฉลี่ย 7.03 หรือคิด
                   บทที่ 6
                  เป็น 70%) นิติรัฐ (Rule  of  Law) (ค่าเฉลี่ย 7.39หรือคิดเป็น  74%)  และความพร้อมรับผิดชอบ
                   สถาบันพระปกเกล้า
                  (Accountability) (ค่าเฉลี่ย 7.64หรือคิดเป็น 76%) ตามล าดับ
                         ดังนั้น สิ่งที่ควรได้รับการแก้ไขในกระบวนการคัดเลือกยามากที่สุด คือ กำรปรับปรุงและแก้ไขกำรมี
                  ส่วนร่วม (Participation)เนื่องจำกมีค่ำเฉลี่ยต่ ำที่สุด และยังอยู่ในระดับที่ยังไม่เป็นที่น่ำพึงพอใจรองลงมำ
                  ได้แก่ กำรแก้ไขปัญหำในเรื่องของคณะกรรมกำร คณะอนุกรรมกำร และผู้เชี่ยวชำญ และควำมมี

                  ประสิทธิภำพ (Efficiency) ตำมล ำดับ





                                                             6-21
   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273