Page 56 - kpiebook65064
P. 56

6           โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ
                           เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา




                         เช่นเดียวกับในต่างประเทศที่ประสบปัญหาธรรมาภิบาลของระบบยาเช่นเดียวกัน ใน

                   กลุ่มประเทศกำลังพัฒนาได้ประสบปัญหาเรื่องความโปร่งใสของระบบยาในเกือบทุกระบบ จากการ
                   ประเมินขององค์การอนามัยโลก (WHO) ในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาเมื่อ ค.ศ. 2006

                   ได้แก่ ประเทศโบลิเวีย กัมพูชา อินโดนีเซีย มองโกเลีย และปาปัวนิวกินี เฉพาะด้านการ
                   ขึ้นทะเบียนตำรับยา (Registration) การส่งเสริมการขาย (Promotion) ระบบตรวจสอบ
                   (Inspection) การคัดเลือกยาจำเป็น (Selection) และการจัดซื้อยา (Procurement) จากการให้

                   ค่าคะแนนนความโปร่งใสระหว่าง 0-10 (0 คือค่าความโปร่งใสต่ำสุด ส่วน 10 คือค่าความโปร่งใส
                   สูงสุด) พบว่าในบางประเทศมีค่าความโปร่งใสในระบบอภิบาลยาบางด้านได้ไม่เกินครึ่ง เช่น

                   ประเทศปาปัวนิวกินีในเรื่องระบบตรวจสอบ (2.6 คะแนน) การส่งเสริมการขาย (1.7 คะแนน)
                   และการคัดเลือกยาจำเป็น (4.5 คะแนน) มองโกเลียและโบลิเวียในเรื่องการส่งเสริมการขาย (4.4
                   และ 4.7 คะแนน) ส่วนในประเทศกัมพูชากลับได้คะแนนเกินกึ่งหนึ่งในทุกมิติเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

                   ซึ่งในทุกประเทศมีความเสี่ยงเรื่องความโปร่งใสและการมีส่วนได้ส่วนเสียในทุกขั้นตอน 5

                         จากปัญหาเรื่องธรรมาภิบาลด้านบริหารจัดการยานี้เอง ทำให้ในปัจจุบันมีการศึกษาและ
                   ประเมินธรรมาภิบาลระบบยาในภาพรวมอยู่บ้าง องค์การอนามัยโลกได้จัดทำคู่มือการประเมินและ

                   พัฒนาเครื่องมือเพื่อประเมินธรรมาภิบาลระบบยากับประเทศกลุ่มตัวอย่าง รวมไปถึงมีการ
                   จัดประชุมเชิงปฏิบัติการควบคู่กันอย่างต่อเนื่องในหลายประเทศ โดยการสำรวจข้อมูลกับกลุ่มผู้มี
                   ส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกับระบบอภิบาลยา อาทิ ข้าราชการที่เกี่ยวข้องภาคอุตสาหกรรม องค์กร

                   พัฒนาเอกชน องค์การระหว่างประเทศ สื่อมวลชน และอื่น ๆ ในแต่ละขั้นตอนของระบบอภิบาลยา
                   ของแต่ละประเทศ เพื่อเสริมสร้างความมีธรรมาภิบาลของระบบอภิบาลยา โดยให้ความสำคัญกับ

                   การปรับปรุงระบบอภิบาลยาในหลายมิติเพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการปฏิบัติงานของหน่วยงาน
                   ที่เกี่ยวข้องต่างๆ และทำให้ระบบอภิบาลยาไม่เกิดช่องว่างเชิงนโยบายที่เอื้อต่อการสร้างผลประโยชน์
                   ทับซ้อน (Conflict of Interest - COI) 6

                         อย่างไรก็ตาม ถ้าพิจารณาตามองค์ประกอบของระบบอภิบาลยา (Pharmaceutical System)

                   ตามคำจำกัดความขององค์การอนามัยโลกเห็นได้ว่าระบบอภิบาลยามีความสำคัญและมีความ
                   ซับซ้อนในประเด็นการศึกษามาก โดยระบบอภิบาลยามีขั้นตอนและประเด็นการศึกษา อาทิ

                   การวิจัยและพัฒนายาใหม่หรือยาที่เป็นสารเคมีใหม่ การทดลองยาในมนุษย์ การจัดการด้านสิทธิ
                   บัตรยา การผลิตยาการขึ้นทะเบียนตำรับยา การจัดทำราคายาการออกใบอนุญาตผู้ประกอบวิชาชีพ
                   และสถานประกอบการ การคัดเลือกบัญชียาหลัก การจัดหายา การกระจายยา การตรวจตรา

                                                                                                         7
                   สถานประกอบ การการสั่งยา การจ่ายยา การติดตามเฝ้าระวังยา และการส่งเสริมการขายยา
                   นอกจากนี้ ระบบอภิบาลยามีคุณลักษณะที่สอดคล้องกับแนวคิดระบบอภิบาล (Governance)



                          5  WHO. (2008). Measuring Transparency to improve good governance in the public pharmaceutical
                   sector: A comparative analysis of five country assessment studies. p. 9.
                          6  โปรดดูในบทที่ 2
                          7  WHO. (2009). A Framework for Good Governance in the Pharmaceutical Sector – GGM Model
                   Framework. p. 12.



                   บทที่ 1
                   สถาบันพระปกเกล้า
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61