Page 30 - kpiebook66015
P. 30

ยุบสภาได้ ทั้งนี้ เพื่อแก้ไขปัญหาการยุบสภาเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบและการควบคุมการบริหารราชการ

               แผ่นดินดังที่เคยเกิดขึ้นในอดีต

                              - รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ก าหนดให้การยื่นญัตติเพื่อขอเปิด
               อภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี จะต้องใช้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้า แต่ถ้าหากเป็น

               กรณีขอเปิดอภิปรายเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีจะใช้เสียงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่น้อยกว่าหนึ่งในหก
               และเช่นเดียวกัน เมื่อได้มีการเสนอญัตติแล้ว นายกรัฐมนตรีจะยุบสภาไม่ได้


                              - รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับปัจจุบันก าหนดให้ต้องใช้เสียงสมาชิกสภาผู้แทน
               ราษฎรไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจ านวนสมาชิกทั้งหมดในการขอเปิดอภิปรายเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจ
               นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรี และเช่นเดียวกัน เมื่อได้มีการเสนอญัตติแล้ว นายกรัฐมนตรีจะยุบสภาไม่ได้


                        ที่ผ่านมา ตั้งแต่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง ประเทศไทยเคยมีการอภิปรายเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจ
               นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรีมาแล้วถึง 42 ครั้ง (ไม่นับรวมกรณีที่นายกรัฐมนตรีตัดสินใจยุบสภา

               เมื่อมีการขอเปิดอภิปรายเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจ) ซึ่งแม้ว่าจะไม่สามารถท าให้นายกรัฐมนตรีพ้นจากต าแหน่งได้
               เนื่องจากโดยระบบรัฐสภาแล้ว เสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นพวกเดียวกับรัฐบาล


                        อย่างไรก็ตาม บางครั้งการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจก็อาจส่งผลทางการเมืองอย่างอื่นต่อฝ่ายบริหารได้
               ที่ส าคัญ ได้แก่


                        1) การอภิปรายไม่ไว้วางใจอาจส่งผลให้คะแนนนิยมของฝ่ายบริหารลดลง เช่น การเปิดอภิปราย
               ไม่ไว้วางใจ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็ถือเป็นการน าข้อผิดพลาดในการบริหารงานของรัฐบาลมาเปิดเผยให้

               ประชาชนทราบ และข้อมูลที่ถูกน ามาเปิดเผยเหล่านี้ก็อาจจะกลายเป็นข้อมูลส าคัญที่ประชาชนใช้ส าหรับ
               ประกอบการตัดสินใจในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

                        นอกจากนี้ ในอดีตที่ผ่านมาก็มีหลายกรณีที่มีการเลือกใช้กลไกการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจกดดันฝ่าย

               บริหารจนน าไปสู่การยุบสภาและเลือกตั้งใหม่ และผลการเลือกตั้งใหม่ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าคะแนน
               นิยมของรัฐบาลเดิมนั้นลดลงจนท าให้พรรคของรัฐบาลเดิมที่เคยชนะเลือกตั้งไม่ได้เสียงข้างมาก หรือไม่สามารถ

               จัดตั้งรัฐบาลหลังการเลือกตั้งใหม่ได้ เช่น ในช่วง พ.ศ. 2538 พรรคฝ่ายค้านน าโดยนายบรรหาร ศิลปะอาชา ได้
               ขอเปิดอภิปรายเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจเรื่องการจัดสรรที่ดิน ส.ป.ก. 4-01 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจัดสรรให้แก่คนรวย

               จนในที่สุดรัฐบาลน าโดยนายชวน หลีกภัย ตัดสินใจยุบสภาและส่งผลให้มีการเลือกตั้งใหม่ก่อนที่จะมีการลงมติ
               และผลจากการเลือกตั้งใหม่ นายบรรหาร ศิลปอาชา ได้กลายเป็นแกนน าในการจัดตั้งรัฐบาล  กรณีดังกล่าว
                                                                                            40
               ได้ท าให้เห็นได้ค่อนข้างชัดเจนว่าแม้การเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่สามารถจะท าให้นายกรัฐมนตรีพ้นจาก

               ต าแหน่งได้ แต่ก็อาจท าให้คะแนนความนิยมของฝ่ายบริหารลดน้อยลงจนอาจน าไปสู่การเปลี่ยนแปลงทาง
               การเมืองอย่างการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลได้







               40  Workpoint Today, ย้อนอดีต ชวน-บรรหาร ถูกอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้วอยู่ไม่ได้จบด้วยยุบสภา, สืบค้นเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม
               2564 จาก https://workpointtoday.com/mp-14/



      29
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35