Page 271 - kpi18886

263

การเมืองไทยไร้โกง ?

ศาสตราจารย์พิเศษจรัญ ภักดีธนากุล
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

ข้อสังเกตต่อประเด็น อ. ภัทระ เรื่องจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

กรรมการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ คณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
และสมาชิกวุฒิสภา รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินนั้น เป็นการใช้ให้เสือร่าง
จริยธรรมของเสือโดยไม่ถามประชาชนผู้ตกอยู่ในภัยที่จะเป็นเหยื่อของเสือ
ตัวอย่างการเขียนจริยธรรมเรื่อง sexual harassment ที่ต้องการให้เหมือน

พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงานแต่ไม่สำเร็จ คือการเขียนกฎหมายเพื่อเอาผิดทาง
อาญากับกับนายจ้างหรือหัวหน้างานที่ทำ sexual harassment กับลูกจ้างนั้น

กำหนดระดับไว้เพียงก่อการให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญทางเพศเท่านั้น แต่เพื่อ
จริยธรรมและคุ้มครองการละเมิดแล้วต้องการให้ครอบคลุมรวมไปในระดับอื่นๆ
ที่อาจไม่ใช่การล่วงเกิน หรือคุกคาม และนี่คือมาตรฐานจริยธรรมที่ให้เสือร่าง

รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องการสร้างมาตรฐานทางจริยธรรมของคนทั้งระบบ
โดยเฉพาะคนที่เป็นตัวแบบเป็นผู้ใหญ่ของบ้านเมือง รัฐธรรมนูญเห็นว่า ปปช.
จะทรงพลังมากกว่าจึงให้ ปปช.ตรวจสอบ ไต่สวน เมื่อมีมูลจึงเสนอไปยังศาลฎีกา

ซึ่งจะไม่มีใครไปแทรกแซงได้ เมื่อศาลฎีการับคำร้องสามารถสั่งให้หยุดปฏิบัติ
ราชการได้และหากผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงให้ออกจากตำแหน่งและตัดสิทธิ์

การประชุมกลุมยอยที่ 3