Page 462 - kpi18886

454

1. ระยะเวลาของพันธะระหว่างผู้อุปถัมภ์และผู้ใต้อุปถัมภ์ ซึ่งในปัจจุบัน

จะพบว่าการสังกัดกลุ่มอุปถัมภ์ใดจะมีระยะเวลาไม่มากและเปลี่ยนแปลงโยกย้าย
กลุ่มได้ง่าย ในวัฒนธรรมการเมืองแบบเครือข่ายอุปถัมภ์จะเห็นได้ว่าการโยกย้าย
ของหัวคะแนนไปช่วยเหลือนักการเมืองใดก็ได้ ซึ่งอาจเป็นกลุ่มที่เป็นคู่แข่งกัน

แล้วแต่ว่าใครจะให้ผลตอบแทนที่สูงกว่า

2. ขอบเขตการแลกเปลี่ยนทรัพยากร เดิมนั้นเกิดขึ้นหลากหลายในแทบ

ทุกมิติของชีวิต แต่ในแบบใหม่และในวัฒนธรรมการเมืองในการเลือกตั้งในปัจจุบัน
การแลกเปลี่ยน ก็เน้นทางด้านการเมือง อันได้แก่ตำแหน่งทางการเมือง หรือ

ผลตอบแทนที่เป็นเงิน

3. ฐานทรัพยากร ดั้งเดิมนั้นฐานจะอยู่ภายในชุมชนและตัวผู้อุปถัมภ์

แต่ระบบอุปถัมภ์แบบใหม่ ฐานทรัพยากรจะเชื่อมโยงกับภายนอกชุมชน ระบบ
การเมืองและระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมและอาจสัมพันธ์กับนักการเมืองภายนอก
ชุมชน อันเห็นได้จากการระดมทุนในการซื้อเสียง จากเครือข่ายการเมืองจาก
นอกพื้นที่ และเชื่อมโยงกับนักการเมืองระดับชาติทั้งในและนอกพื้นที่

4. ในการแลกเปลี่ยนระหว่างผู้อุปถัมภ์และผู้ใต้อุปถัมภ์ พบว่าในแบบ
ดั้งเดิมความรู้สึกเชิงบุญคุณเป็นสิ่งสำคัญที่ใช้ในการแลกเปลี่ยน ส่วนผลตอบแทน

ที่เป็นรูปธรรมนั้นมีความสำคัญรองลงมา แต่ในปัจจุบันผลตอบแทนเรื่องเงินและ
วัตถุสำคัญที่สุด อันพบได้จากวัฒนธรรมการซื้อเสียงที่เกิดขึ้น เช่น กรณี

การเปลี่ยนแปลงการทำงานให้กับนักการเมืองของหัวคะแนน

ข้อเสนอแนะ

จากการศึกษา ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะเพิ่มเติม 2 ประเด็นดังนี้

1. ข้อเสนอสำหรับการวิจัยครั้งต่อไป ซึ่งจากการศึกษา พบว่าการจัดให้
มีองค์กรกลางเพื่อจัดการเลือกตั้งตั้งแต่รัฐธธรมนูญฉบับ พ.ศ. 2540 เป็นต้นมา

การทุจริตเลือกตั้งระดับ ส.ส. ส.ว. แม้จะยังมีอยู่แต่กระทำได้ยากขึ้น หากการ
ทุจริตเลือกตั้งระดับท้องถิ่นรุนแรง และใช้เงินมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งควรมีการวิจัย

ในพื้นที่จังหวัดอื่นๆ ถึงสาเหตุ ปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริตเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น
และความรุนแรงของการทุจริตเลือกตั้งว่าเกิดขึ้นในแต่ละพื้นที่มากน้อยเพียงใด

บทความที่ผานการพิจารณา