Page 99 - kpi18886
P. 99
91
6 ตุลาคม พ.ศ. 2519 เป็นการประท้วงต่อการที่อดีตผู้นำรัฐบาลและรัฐบาล
ทหารซึ่งพ้นตำแหน่งไปแล้วเดินทางกลับเข้าประเทศ การประท้วงครั้งนั้น
มีผู้เสียชีวิตมากเป็นการดำเนินการที่รุนแรง การประท้วงในเดือนพฤษภาคม
พ.ศ. 2535 จนรัฐบาล พลเอกสุจินดา คราประยูร อยู่ไม่ได้ การประท้วงหลัง
เลือกตั้ง พ.ศ. 2550 เมื่อมีรัฐบาล พ.ศ. 2551 ก็มีการประท้วง เข้าไปยึดครอง
ทำเนียบ มีการปิดสนามบิน เมื่อเปลี่ยนนายกรัฐมนตรี ก็มีการประท้วงปิดไม่ให้เข้า
สภา กลายเป็นเรื่องใหญ่มีการเสียชีวิตจากการประท้วง การประท้วงใหญ่อย่าง
การยึดอำนาจของ คมช. ก็เป็นเพราะผู้ประท้วงและผู้สนับสนุนเผชิญหน้ากัน
การประท้วง พ.ศ. 2552 และ พ.ศ. 2553 ที่ราชประสงค์ มีการเผาสถานที่
มีผู้เสียชีวิตและการเผชิญหน้ากันมีมาถึง พ.ศ. 2557 การประท้วงนั้นห้ามได้
หรือไม่ ถ้าอยู่ในระบอบภาวะปกติแห่งวิถีประชาธิปไตยห้ามไม่ได้ เพราะเป็นการ
มีส่วนร่วมทางการเมือง นักรัฐศาสตร์รับว่ามีได้ แต่ทำอย่างไรให้มีระเบียบ
ทางการเมืองได้ นักรัฐศาสตร์ระดับปรมาจารย์ถึงขั้นเขียนหนังสือ ในระบอบ
ประชาธิปไตยมีสิทธิที่จะแสดงออกแล้ว แต่ถ้าแสดงออกมากๆ อาจจะมีปัญหา
ตามมาได้ แต่การห้ามแสดงออกนั้นจะทำไม่ได้
2 เรื่องใหญ่ของส่วนร่วมประชาธิปไตยที่นำเสนอนั้น จะแก้ไขอย่างไร
กฎหมายว่าด้วยการชุมนุม อนุญาตชุมนุมนั้นแก้ไขได้หรือไม่ ตรงนี้คิดว่าเป็น
ปัญหาใหญ่ไม่น้อยกว่าการจัดเลือกตั้งให้บริสุทธิ์หรือยุติธรรมเลย การมีส่วนร่วม
แบบการประท้วงทางการเมืองเป็นเรื่องปกติที่มีได้ แต่จะทำอย่างไรให้เกิดขึ้นโดย
สันติวิธี เป็นเรื่องที่ผู้นำทางการเมืองต้องช่วยกันคิด สำหรับการเลือกตั้งเมื่อ
พระราชบัญญัติว่าด้วยการเลือกตั้งออกมา การเลือกตั้งหากผิดกฎเกณฑ์
ผิดกติกา ผิดกฎหมาย ก็ให้ดำเนินการตามกฎหมาย ผู้ที่ถูกฟ้องร้องในกรณี
เลือกตั้งนั้นมีมาก ปลัดกระทรวงยังถูกฟ้องซึ่งน่าเห็นใจที่ผิดกฎหมายเพียงขึ้นเวที
ของพรรครัฐบาลเพราะตนเป็นข้าราชการประจำ การแก้การมีส่วนร่วมทั้ง
การเลือกตั้ง และการประท้วงต้องแก้ที่พื้นฐานของสังคมไทยว่าต้องการอย่างไร
ปาฐกถาพิเศษ
