Page 223 - kpi20756
P. 223
การประชุมวิชาการ
สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 21 22
ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำ สร้างคุณภาพประชาธิปไตย
บรรณานุกรม
ภาษาไทย
คอลลิน,ชัค. (2014). 99 ต่อ 1 เกลียวมรณะแห่งความเหลื่อมล้ำ. (ศิริพงษ์ วิทย์วิโรจน์,ผู้แปล).
นนทบุรี : สำนักพิมพ์มติชน
ชลัท ประเทืองรัตนา. (2562). ดัชนีและตัวชี้วัดด้านสันติภาพที่เหมาะสมสำหรับสังคมไทยและ
ผลการวัดระดับสันติภาพในสังคมไทย. กรุงเทพ: สถาบันพระปกเกล้า.
ประจักษ์ ก้องกีรติ. (29 กรกฎาคม 2559). จากอุดมคติ ‘ป๋วย’ ถึงปัจจุบัน มุมมอง 4 ศาสตร์
ประจักษ์-ยุกติ-อภิชาต-วรเจตน์. มติชนออนไลน์. สืบค้นจาก https://prachatai.com/
journal/2016/07/67153.
นิธิ เอียวศรีวงศ์. (15 ตุลาคม 2561). ความเหลื่อมล้ำทางการเมือง. มติชนออนไลน์. สืบค้นจาก
https://www.matichon.co.th/article/news_1177141
สติกลิตช์, โจเซฟ อี. (2556). ราคาของความเหลื่อมล้ำ. (สฤณี อาชวานันทกุล, ผู้แปล).
กรุงเทพฯ : โอเพ่นเวิลด์ส พับลิชชิ่ง เฮาส์.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2561). รายงานผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับ
ความพึงพอใจต่อการให้บริการสาธารณะและการทำงานของหน่วยงานต่างๆ
พ.ศ. 2561. (ม.ป.พ.)
Bourne. (14 มกราคม 2562). ตกต่ำ!!! The Economist ชี้ประชาธิปไตยไทยอยู่อันดับ 106
ของโลก!!!. สืบค้นจาก http://www.ispacethailand.org/political/17711.html
ภาษาต่างประเทศ
Galtung, J. (1967). Theories of Peace: A Synthetic Approach to Peace Thinking.
Oslo : International Peace Research Institute.
International Institute for Demcracy and Electoral Assistance. (2017). Democracy and
Inequality : A Resource Guide. Retrieve from https://www.idea.int/gsod/files/
IDEA-GSOD-2017-RESOURCE-GUIDE-INEQUALITY.pdf
The Economist Intelligence Unit’s. (2018). Democracy Index 2018. Retrieve from
https://infographics.economist.com/2018/DemocracyIndex/
Institute for Economics and Peace. (2016). Positive Peace Report 2016. Retrieved
from http://www.visionofhumanity.org/
Institute for Economics and Peace. (2017). Positive Peace Report 2017. Retrieved
from http://www.visionofhumanity.org/ เอกสารประกอบการสัมมนากลุ่มย่อยที่ 4