Page 250 - kpiebook65064

200 โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ
เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา

หากวิเคราะห์ในมุมมองของความคิดเห็นที่มีต่อกระบวนการขึ้นทะเบียนตำรับยา

แบ่งเป็น กฎหมาย/กฎระเบียบ คณะกรรมการยา คณะอนุกรรมการยาและผู้เชี่ยวชาญ และ
กระบวนการและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการขึ้นทะเบียนยา ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งสามกลุ่มมีความ

เห็นที่แสดงถึงความคิดเห็น ดังนี้
ตารางที่ 6.2 ผลการวิเคราะห์มุมมองของความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามต่อขั้นตอน

การขึ้นทะเบียนตำรับยา

การขึ้นทะเบียนตำรับยา

คกก. คณะ
กฎหมาย/กฎ กระบวนการและ
ระเบียบ อนุกรรมการยา ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ค่าเฉลี่ย
และผู้เชี่ยวชาญ

ผู้เกี่ยวข้องระดับนโยบาย ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง
(5.24) (4.97) (5.40) (5.20)
เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของ อย. ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง
(5.80) (5.26) (5.85) (5.64)

เจ้าหน้าที่สถานพยาบาล น้อย มาก ปานกลาง ปานกลาง
(4.19) (7.22) (6.04) (5.82)

ค่าเฉลี่ยสามกลุ่ม ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง ปานกลาง
(5.08) (5.82) (5.76) (5.55)

ที่มา: คณะผู้วิจัย
หมายเหตุ: คะแนนเต็ม 10
กำหนดให้ค่าคะแนนที่มากกว่า 6.40 ขึ้นไป เป็นค่าคะแนนที่ถือว่าเป็นที่น่าพึงพอใจในการดำเนินการทั้งใน
4
มุมมองของความคิดเห็นที่มีต่อกระบวนการขึ้นทะเบียนยา และมุมมองที่มีต่อองค์ประกอบของธรรมาภิบาล

เมื่อวิเคราะห์ในมุมของระดับความคิดเห็นเฉลี่ยในกระบวนการขึ้นทะเบียนยา พบว่า

ในภาพรวมแล้วทุกๆ ข้อของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งสามกลุ่ม มีความคิดเห็นโดยเฉลี่ยในระดับ
ปานกลางทั้งสิ้น แสดงว่า ความคิดเห็นต่อกระบวนการขึ้นทะเบียนยาอยู่ในระดับปานกลางเท่านั้น
ถ้าหากกำหนดให้ระดับที่น่าพึงพอใจอยู่ที่ระดับคะแนน 6.40 ขึ้นไป สรุปได้ว่า การขึ้นทะเบียน

ตำรับยาควรมีการแก้ไขปรับปรุงต่อไป โดยความคิดเห็นของแต่ละกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถาม
มีรายละเอียด ดังนี้

4 ทางคณะผู้วิจัยเสนอให้ระดับที่น่าพึงพอใจที่สะท้อนถึงการมีกระบวนการทำงานที่ดีควรมีระดับคะแนนที่สามารถ
สรุปได้อย่างชัดเจนว่ามีทิศทางของความพึงพอใจมาก จึงเห็นว่าการใช้ค่าเฉลี่ยหรือค่ากลางอาจไม่เหมาะสมที่จะใช้เป็นเกณฑ์
ในการสรุปว่ามีขั้นตอนการทำงานหรือระดับของธรรมภิบาลที่น่าพึงพอใจ เนื่องจากค่าเฉลี่ยหรือค่ากลางให้ความหมายถึงระดับ
ที่อยู่ตรงกลาง เปรียบเสมือนการตอบว่าไม่มีความคิดเห็น หรือมีความพึงพอใจปานกลาง (เฉยๆ) ดังนั้น จึงใช้ค่าคะแนน
ที่มากกว่า 6.40 ที่แสดงว่าเห็นด้วยมาก เป็นเกณฑ์ในการสรุปว่ามีระดับของการทำงาน และระดับของธรรมาภิบาลที่ดีหรือ
เป็นที่น่าพึงพอใจ

บทที่ 6
สถาบันพระปกเกล้า