Page 229 - kpi18886
P. 229

221




                   ความเป็นลูกผสมระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยม และไม่ถือว่าการให้ประโยชน์แก่

                                                         130
                   คนจนนั้นต้องเป็นการเอาจากคนรวยมาให้  แต่การตลาด ทางการเมืองและ
                   ประชานิยมแบบทักษิณได้ทำให้การแข่งขันกันเพื่อเข้าสู่อำนาจทางการเมืองของ
                   กลุ่มธุรกิจต่างๆ ภายใต้การเมืองแบบหลายขั้วอำนาจในช่วงก่อนหน้าวิกฤติ

                   เศรษฐกิจปี 2540 แปรเปลี่ยนไปเป็นการเมืองแบบที่นักวิชาการบางกลุ่มเรียกว่า
                                                                             131
                   เป็น “ธนกิจการเมือง (business-dominated money politics) ” ที่อำนาจ
                                                                               132
                   การเมืองได้ผสานเข้ากับอำนาจผูกขาดทางเศรษฐกิจอย่างลงตัว  ภายใต้
                   การบังคับใช้กติกาทางการเมืองที่เอื้อให้นายกรัฐมนตรีมีภาวะผู้นำสูงและรัฐบาล
                              133
                   มีเสถียรภาพ  และท่ามกลางการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วของสภาพทางเศรษฐกิจ

                         ความลงตัวของการผสานอำนาจและผลประโยชน์ดังกล่าว ในด้านหนึ่ง
                   อาจมองได้ว่าเป็นความท้าทายต่อบทบาทและอิทธิพลของนักการเมืองและตระกูล
                   นักการเมืองที่มีการสร้างฐานอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจในลักษณะนายทุน

                                                                             134
                   ท้องถิ่น ดังที่นักวิชาการบางท่านสรุปว่า “เจ้าพ่ออยู่ในช่วงขาลง ” แต่ในอีก
                   ด้านหนึ่ง สายสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างตระกูลนักการเมืองที่เป็นผู้นำในการเมือง
                   ระดับชาติและตระกูลนักการเมืองที่เป็นผู้นำในระดับจังหวัดได้กลายเป็นโอกาส

                   ของการเมืองระดับท้องถิ่นในการได้รับการสนับสนุนจากการเมืองระดับชาติทั้งใน
                   รูปนโยบายและงบประมาณ ดังที่ เวียงรัฐ เนติโพธิ์ค้นพบในกรณีของจังหวัด
                   เชียงใหม่ที่ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างรัฐบาล พันตำรวจโททักษิณ ชินวัตร

                   และผู้บริหารเทศบาลนครเชียงใหม่ซึ่งมีตระกูลบูรณูปกรณ์ครองอำนาจอยู่
                   ทำให้รัฐบาล (ในขณะนั้น) อนุมัติงบประมาณจากส่วนกลางให้แก่เทศบาล
                   เชียงใหม่เพื่อทำโครงการขนาดใหญ่หลายโครงการ เช่น โครงการศูนย์กำจัดขยะ


                      130   เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2549). ทักษิณา-ประชานิยม: ความหมาย ปัญหา และ
                   ทางออก. นนทบุรี: สถาบันพระปกเกล้า, หน้า 47-48.
                      131   ผาสุก พงษ์ไพจิตร. (2548). อ้างแล้ว; Pasuk Phongpaichit and Baker. (1997).
                   Op. cit.; (2004). Op. cit.

                      132    เกษียร เตชะพีระ. (2547). “ระบอบทักษิณ.” ฟ้าเดียวกัน 2 (1): 37-55; ประเวศ วะสี.
                   2549. อ้างแล้ว.
                      133   บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2546). ภาพรวมของรัฐธรรมนูญและรัฐธรรมนูญแห่ง
                   ราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. นนทบุรี: สถาบันพระปกเกล้า.
                      134   ชัยยนต์ ประดิษฐศิลป์ และโอฬาร ถิ่นบางเตียว. อ้างแล้ว.



                                                                     การประชุมกลุมยอยที่ 1
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234