Page 227 - kpi18886

219

ขนาดย่อม (SMEs Bank) เพื่อสนับสนุนผู้ประกอบการใหม่ วาระที่ 4 ฟื้นฟูชีวิต

เกษตรไทย ผ่านนโยบายหนึ่งตำบล หนึ่งผลิตภัณฑ์ และนโยบายพักหนี้เกษตรกร
วาระที่ 8 พลิกโฉมบริการสาธารณสุขผ่านนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค
123
เป็นต้น และด้วยวิธีการบริหารงาน ที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ การประชา-
สัมพันธ์อย่างต่อเนื่องในนโยบายและผลงานที่เป็นรูปธรรม ทั้งในประเทศ และ
ต่างประเทศ ส่งผลให้นักลงทุนไทย และต่างชาติมีการลงทุนทางธุรกิจและ
124
อุตสาหกรรมในประเทศไทยในช่วงเวลาดังกล่าวเป็นจำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม นโยบายต่างๆ ของรัฐบาลทักษิณถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า

เป็นการนำเงินภาษีของประชาชนมาใช้จำนวนมาก แต่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์
125
ที่ยั่งยืนระยะยาว เป็นการดำเนินนโยบายที่ส่งเสริมการบริโภคนิยม ประชาชน
กู้เงินได้โดยง่าย มีการจับจ่ายใช้สอยมากขึ้น ซึ่งเป็นการเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจ
บางประเภทมากกว่าการพัฒนาความเข้มแข็งของประชาชน นอกจากนี้
126
ข้อวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ เริ่มมีมากขึ้นเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายที่เอื้อประโยชน์
ทางธุรกิจต่อตนเอง บุคคลในรัฐบาลและพวกพ้อง เช่น การออกพระราชกำหนด
จัดเก็บภาษีสรรพามิตรกิจการโทรคมนาคม 2546 การส่งเสริมการลงทุนแก่

บริษัทชิน แซทเทิลไลท์ และการเอื้อประโยชน์ ให้กับบริษัทเอไอเอส เป็นต้น รวมทั้ง
มีผลประโยชน์ทับซ้อนในโครงการต่างๆ เช่น โครงการส่งเสริม การปลูกยางพารา
โครงการรับจำนำข้าว พฤติกรรมการเอื้อประโยชน์เหล่านี้ถูกอธิบายโดยนัก
127

123 รัตพงษ์ สอนสุภาพ และประจักษ์ น้ำประสานไทย. (2546). Thanksino’s Model
ปฏิรูปความมั่งคั่งสู่ฐานอำนาจใหม่. กรุงเทพมหานคร: สุพรีเรียพริ้นติ้งเฮาส์, หน้า 143-150.

124 กองบรรณาธิการมติชน. (2549). ทักษิณ อัศวินผู้ฆ่าตัวเอง. กรุงเทพมหานคร: มติชน,
หน้า 51.

125 สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2548). การเมือง การปกครองไทย ยุคเผด็จการ-ยุคปฎิรูป.
กรุงเทพมหานคร: คณะรัฐประศาสนศาตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
126 วิทยากร เชียงกูล. (2549). นโยบายของรัฐบาลด้านเศรษฐกิจ: การทับซ้อนของ
ผลประโยชน์ทางธุรกิจ (Conflict of Interest). กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.
127 สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2549). ทฤษฎีการคอร์รัปชัน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์
ร่วมด้วยช่วยกัน, หน้า 66-67.

การประชุมกลุมยอยที่ 1