Page 119 - kpiebook62010
P. 119

112






                     (5) ใช้ยาหรือสารพิษหรือสารอันตรายต่อสัตว์โดยประสงค์จะให้สัตว์ได้รับอันตรายหรือความทุกข์ทรมาน

               หรือตาย

                     (6) ใช้พาหนะที่ไม่เหมาะสมแก่การขนส่งหรือเคลื่อนย้ายสัตว์ทำให้สัตว์ต้องได้รับความทุกข์ทรมานบาดเจ็บ
               หรือตายทั้งนี้ ตามที่กำหนดในกฎกระทรวง

                     (7) เลี้ยงหรือกักขังสัตว์ในที่คับแคบพันธนาการสัตว์เป็นเวลานานเกินความจำเป็นหรือด้วยเครื่อง

               พันธนาการที่ไม่เหมาะสมทำให้สัตว์ได้รับความทุกข์ทรมาน บาดเจ็บหรือตาย
                     (8) ทำให้สัตว์ต้องได้รับความทุกข์ทรมานหรือตายจากการอดอยากขาดอาหาร น้ำหรือขาดการพักผ่อน


                     (9) กระทำการใดๆ ให้สัตว์ต้องเสียรูปร่างหรือพิการโดยไม่จำเป็น

                     (10) บริโภคสัตว์ทั้งที่ยังมีชีวิตอยู่”




                     6.2.2  ข้อเสนอการบัญญัติเรื่องสิทธิในการป้องกันของมนุษย์ในกรณีที่ได้รับอันตราย
               หรืออาจได้รับอันตรายจากสัตว์ให้ชัดเจนขึ้น


                             ตามที่ได้ศึกษาปัญหาเรื่องผลทางกฎหมายเมื่อมนุษย์ทำการตอบโต้ในกรณีที่ได้รับอันตรายหรือ
               อาจได้รับอันตรายจากสัตว์ไว้แล้วในหัวข้อ 5.2.2 ว่ายังมีปัญหาความไม่ชัดเจนในกรณีที่สัตว์ทำอันตราย หรือจะทำ
               อันตรายต่อมนุษย์นั้น มนุษย์จะสามารถกระทำการป้องกันด้วยการทำร้ายสัตว์นั้นพอสมควรแก่เหตุโดยไม่จำเป็น

               ต้องใช้วิธีการฆ่าสัตว์ตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 21 (6) โดยไม่ถือว่าเป็นการกระทำความผิดฐานทารุณกรรมสัตว์ตาม
               พระราชบัญญัตินี้ได้หรือไม่ ทั้งนี้ แม้จะอาศัยการตีความตามหลักกฎหมายเรื่องการกระทำโดยป้องกันตามประมวล
               กฎหมายอาญามาปรับใช้ได้ก็ตาม แต่การบัญญัติไว้ให้ชัดเจนในพระราชบัญญัตินี้ ว่าการทำร้ายสัตว์ตามสมควรแก่

               กรณีเพื่อป้องกันอันตรายแก่ชีวิตหรือร่างกายของมนุษย์หรือสัตว์อื่น หรือป้องกันความเสียหายที่จะเกิดแก่ทรัพย์สิน
               นั้นไม่ถือว่าเป็นการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันสมควร ก็น่าจะเป็นผลดีกว่าเพื่อขจัดปัญหาที่จะต้องสงสัย
               ตีความ และเป็นประโยชน์ในการสร้างความชัดเจนให้แก่ประชาชนในการทำความเข้าใจว่า การทำร้ายสัตว์ตาม

               สมควรเพื่อป้องกันอันตรายจากสัตว์นั้นสามารถกระทำได้โดยไม่ผิดกฎหมาย เพื่อแก้ปัญหาที่ปรากฎว่าประชาชน
               ส่วนหนึ่งยังเข้าใจว่า ไม่สามารถกระทำการใดๆ เพื่อป้องกันอันตรายจากสัตว์ที่เป็นอันตรายหรืออาจเข้ามาทำ
               อันตรายได้เลย เพราะจะเป็นการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติฉบับนี้


                             ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น ในเบื้องต้นจึงเสนอให้แก้ไข มาตรา 21 อนุมาตรา (6) ดังนี้


                     	   “มาตรา 21 การกระทำดังต่อไปนี้ ไม่ถือว่าเป็นการทารุณกรรมสัตว์ตามมาตรา 20

                     	   ...

                         (6) การฆ่าสัตว์หรือทำร้ายสัตว์เท่าที่ไม่เป็นการเกินสมควรในกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อป้องกัน
               อันตรายแก่ชีวิตหรือร่างกายของมนุษย์หรือสัตว์อื่น หรือป้องกันความเสียหายที่จะเกิดแก่ทรัพย์สิน”











                       ปัญหาเกี่ยวกับการใช้บังคับของพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรม และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124