Page 83 - kpiebook62010
P. 83

76






               การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรม ฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนฯ

               โดยไม่ได้รับอนุญาต ให้จำคุก 8 เดือน ปรับ 4,000 บาท ฐานพาอาวุธปืนฯ จำคุก 6 เดือน ปรับ 2,000 บาท
               ฐานกระทำทารุณกรรมสัตว์ฯ จำคุก 6 เดือน ปรับ 5,000 บาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์ต่อ
               การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกฐานพาอาวุธปืนฯ จำคุก 3 เดือน ปรับ 1,000 บาท ฐานกระทำทารุณกรรม

               สัตว์ฯ จำคุก 3 เดือน ปรับ 2,500 บาท รวมโทษจำคุกเป็นเวลา 14 เดือน และปรับ 7,500 บาท ทั้งนี้ไม่ปรากฏว่า
               จำเลยเคยต้องโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกจึงให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี พร้อมให้คุมความประพฤติจำเลยเป็นเวลา
               1 ปี โดยให้รายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติจำนวน 4 ครั้ง และให้ทำกิจกรรมบริการสังคมหรือสาธารณะ

               ประโยชน์ 12 ชั่วโมง 24

                     
   
   (7) การใช้อาวุธมีดและเหล็กทำร้ายสุนัข เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13เมษายน2559 ที่เขตบางกะปิ

               กรุงเทพมหานครนายอานนท์ เมฆสัน ถูกกล่าวหาว่าใช้ท่อนเหล็กตีทำร้ายและใช้มีดแทงสุนัขของนายสิริพจน์
               สุทธิพิบูลย์ ที่เลี้ยงเอาไว้ใต้ตึกอำนวยพัฒนาอพาร์ตเมนต์ ปากซอยรามคำแหง 60/2 จนตาย คดีนี้ศาลพิเคราะห์
               แล้วเห็นว่าจำเลยกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ฯ พ.ศ. 2557พิพากษาให้จำคุก 4 เดือน แต่

               จำเลยรับสารภาพและให้การเป็นประโยชน์ จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 2 เดือน การกระทำของจำเลย
               เป็นการกระทำอย่างอุกอาจไม่เกรงกลัวต่อกฎหมายศาลจึงไม่รอการลงโทษให้ อย่างไรก็ตามจำเลยกระทำไปเพราะ
               อารมณ์ชั่ววูบที่บุตรสาวเคยถูกสุนัขกัด จึงก่อเหตุไปเพราะบันดาลโทสะ ศาลจึงเปลี่ยนโทษจำคุกจึงให้เป็น

               โทษกักขัง จำเลยยื่นหลักทรัพย์ขอปล่อยตัวชั่วคราวและอุทธรณ์คำพิพากษา 25

                     
   
   (8) การฆ่าแมวที่รับมาอุปการะ คดีนี้เกิดขึ้นเป็นเวลาต่อเนื่องกัน จนกระทั่งมีการดำเนินคดี

               ในวันที่ 15 สิงหาคม 2559 โดยนายภานุวัฒน์ สิงสาหัส อายุ 26 ปี อาชีพขับจักรยานยนต์รับจ้าง ถูกกล่าวหาว่า
               ก่อเหตุทารุณกรรมสัตว์ที่เป็นแมวไทยที่รับมาอุปการะรวมทั้งสิ้น 9 ตัว (เท่าที่มีการฟ้องคดี) โดยจำเลยถูกกล่าวหา

               ว่าได้รับอุปการะลูกแมวที่มีผู้นำมาประกาศหาผู้อุปการะทางอินเทอร์เน็ท แต่เมื่อได้รับลูกแมวไปแล้วก็ไม่ได้มี
               การรายงานความคืบหน้า เมื่อมีผู้สงสัยไปตรวจสอบยังที่พักก็มีพยานยืนยันว่ามีผู้พบซากลูกแมว ในสภาพต่างๆ
               ที่เชื่อว่าถูกทำการทารุณกรรมจนตาย นำใส่ถุงมาทิ้งขยะของที่พักของผู้ต้องสงสัยเกือบทุกวันเชื่อว่ามากกว่า 20 ตัว
               จึงรวมกันร้องเรียนต่อ มูลนิธิเพื่อสุนัขและแมวเพจเฟซบุ๊ก Watchdog Thailand เพื่อแจ้งความดำเนินคดี และ

               อัยการยื่นฟ้องคดีด้วยวาจาต่อศาล ว่าจำเลยได้ก่อเหตุทารุณกรรมสัตว์ที่เป็นแมวไทยโดยไม่มีเหตุอันสมควร รวมทั้ง
               สิ้น 9 ตัว จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลได้พิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกัน
               การทารุณกรรมต่อสัตว์ฯ มาตรา 20 มาตรา 31 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 381 เป็นความผิดต่อ

               กฎหมายบท ให้ลงโทษฐานกระทำการอันเป็นการทารุณกรรมสัตว์โดยไม่มีเหตุอันควรซึ่งเป็นบทหนักที่สุด
               จึงพิพากษาให้จำคุก 9 กระทง กระทงละ 4 เดือน รวมจำคุกเป็นเวลา 36 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็น
               ประโยชน์ต่อการพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง เป็นจำคุก 9 กระทงๆ ละ 2 เดือน



               
     24   จำคุก 14 เดือน ปรับ 7,500 มือยิงสุนัขขาวด่างหน้าห้างอิมพีเรียล. ผู้จัดการออนไลน์ . สืบค้นเมื่อ มกราคม 2560, สืบค้น
               จาก : http://www.manager.co.th/game/ViewNews.aspx?NewsID=9590000030608

                     25   ศาลพิพากษากักขัง 2 เดือนพ่อค้าข้าวมันไก่ฆ่าสุนัข. โพสต์ทูเดย์. สืบค้นเมื่อ มกราคม 2560, สืบค้นจาก : http://
               www.posttoday.com/crime/432539








                       ปัญหาเกี่ยวกับการใช้บังคับของพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรม และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88