Page 94 - kpiebook62010
P. 94

87






                             เมื่อพิจารณาภาพรวมของพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์

               พ.ศ. 2557 ของไทยนั้น แม้ชื่อของกฎหมายและเจตนารมณ์ของกฎหมายนั้นจะเป็นไปเพื่อการ “ป้องกันการทารุณ
               กรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์” ก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการทารุณกรรม
               สัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์จริงๆ แล้ว จะเห็นว่ามีบทบัญญัติดังกล่าวอยู่เพียงเรื่องละสองถึงสามมาตรา และ

               ไม่มีรายละเอียดที่ชัดเจนมากนัก ทั้งเรื่องการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ซึ่งกฎหมายดังกล่าวเป็นเพียงบทกำหนด
               ความผิดทางอาญาและระวางโทษห้ามการทารุณกรรมสัตว์ แต่รายละเอียดว่าการทารุณกรรมสัตว์คืออะไร ได้แก่
               การกระทำอย่างไรบ้างนั้น เป็นเพียงบทนิยามกว้างๆเท่านั้น เมื่อเทียบกับกฎหมายในลักษณะเดียวกันของ

               ต่างประเทศ ซึ่งเมื่อพิจารณาจากเนื้อหาของตัวบทแล้ว แทบไม่ต่างจากการยกเอาความผิดฐานทารุณกรรมสัตว์
               ตามประมวลกฎหมายอาญาที่เดิมเป็นความผิดลหุโทษ ตามมาตรา 381 มาปรับปรุงถ้อยคำใหม่และกำหนดโทษ
               ให้แรงขึ้นเท่านั้น


                             ส่วนที่ถือว่ายังขาดอยู่มากที่สุดสำหรับกฎหมายเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์และการจัด
               สวัสดิภาพนั้น ก็ได้แก่ในส่วนที่เกี่ยวกับการจัดสวัสดิภาพสัตว์ที่อาจกล่าวได้ว่าไม่มีรายละเอียดอะไรเลยว่า กฎหมาย

               ฉบับนี้กำหนดหลักเกณฑ์พื้นฐานในเรื่องของการจัดสวัสดิภาพสัตว์ไว้อย่างไร นอกจากตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และ
               เงื่อนไขที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด


                             พระราชบัญญัติฉบับนี้ จึงมีลักษณะเป็นเหมือนกฎหมายแม่บทที่กำหนดเกี่ยวกับการจัดตั้งองค์กร
               ขึ้นมาเพื่อเป็น “องค์กรกลาง” ของรัฐในการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ ได้แก่
               คณะกรรมการป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ และวางหลักเกณฑ์ในการให้อำนาจหรืออนุญาต

               ให้เอกชนสามารถจัดตั้งองค์กรจัดสวัสดิภาพสัตว์และสถานสงเคราะห์สัตว์ ขึ้นมาเพื่อสนับสนุนการป้องกัน
               การทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ และกำหนดแม่บทของการ “ห้ามการทารุณกรรมสัตว์” และการให้
               อำนาจฝ่ายปกครองในการกำหนดเรื่องการ “จัดสวัสดิภาพสัตว์” เท่านั้น ซึ่งในประการหลังนั้น หากไม่มีกฎหมาย

               ลำดับรองประกาศกำหนดแล้ว ก็ไม่อาจจะทราบได้เลยว่า การจัดสวัสดิภาพสัตว์ตามกฎหมายไทยนั้นมีหลักเกณฑ์
               มากน้อยหรือมีหลักประกันเบื้องต้นเกี่ยวกับการจัดสวัสดิภาพสัตว์ไว้อย่างไร


                             เช่นนี้ภาพรวมหรือโครงสร้างของพระราชบัญญัติฉบับนี้ จึงเป็นเหมือนกฎหมายที่มีลักษณะเป็น
               บทบัญญัติแม่บทเบื้องต้นที่ยังขาดรายละเอียดอยู่มาก นอกจากการยกเอาความผิดฐานทารุณกรรมสัตว์เดิมที่มีอยู่
               ในประมวลกฎหมายอาญาขึ้นมาเพิ่มโทษ และมุ่งเน้นไปในลักษณะของการเป็นกฎหมายที่ให้อำนาจฝ่ายปกครอง

               และการจัดตั้งองค์กรมากกว่าเนื้อหารายละเอียดของการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์หรือการจัดสวัสดิภาพสัตว์

                     5.1.2  สัตว์ที่กฎหมายคุ้มครอง


                             สัตว์ที่กฎหมายคุ้มครองนั้น กรณีของอินเดียบัญญัติไว้กว้างขวางที่สุด กล่าวคือ หมายถึงสรรพสัตว์
               ทั้งปวงที่มีชีวิต (any living creature) ที่มิใช่มนุษย์ ในขณะที่กฎหมายของสหราชอาณาจักร และสวิตเซอร์แลนด์
               นั้นคุ้มครองเฉพาะสัตว์ที่มีกระดูกสันหลังเท่านั้น แต่ก็ยังเปิดช่องให้ภาครัฐผู้บริหารกฎหมายสามารถกำหนด

               คุ้มครองสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังเพิ่มเติมได้ หากมีข้อพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังนั้นมีความ
               สามารถรับรู้ถึงความเจ็บปวดหรือความทุกข์ทรมานได้ อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของสัตว์ที่ได้รับการคุ้มครองตาม









                       ปัญหาเกี่ยวกับการใช้บังคับของพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรม และการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99