Page 172 - kpi20756
P. 172

172     การประชุมวิชาการ
                    สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 21
            ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำ สร้างคุณภาพประชาธิปไตย


                  การผุกร่อนของประชาธิปไตย (democratic erosion) ที่เกิดขึ้นเมื่อระดับคุณภาพของ
                  ประชาธิปไตยเสื่อมถอยลง เช่น จากเดิมเป็นประชาธิปไตยเสรีนิยมแต่เสื่อมถอยลงมาเป็น

                  ประชาธิปไตยแบบเลือกตั้ง เป็นต้น ในอีกแง่มุมหนึ่ง นักวิชาการในกลุ่มนี้มักจะศึกษาความ
                  เปลี่ยนแปลงในเชิงบวก ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อประชาธิปไตยสามารถยกระดับคุณภาพก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง
                  ไม่ว่าจะเป็นการทำประชาธิปไตยให้สมบูรณ์ (completing democracy) ที่เกิดขึ้นเมื่อ

                  ประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งสามารถยกระดับเป็นประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมได้ หรือการหยั่งราก
                  ประชาธิปไตย (deepening democracy) ซึ่งเกิดจากการเพิ่มคุณภาพจากประชาธิปไตยเสรีนิยม

                  เป็นประชาธิปไตยก้าวหน้า (Schedler, 1998)

                       หากพิจารณาในแง่นี้แนวคิดคุณภาพประชาธิปไตย คือ การต่อยอดการศึกษาการสร้างความ

                  มั่นคงและยั่งยืนให้กับประชาธิปไตย โดยมุ่งเน้นในแง่มุมเชิงบวกของการสร้างความมั่นคงและยั่ง
                  ยืนให้กับประชาธิปไตย นั่นคือแง่มุมของการยกระดับคุณภาพประชาธิปไตยให้ก้าวไปข้างหน้า

                  ภายใต้จุดร่วมดังกล่าวนักวิชาการในกลุ่มนี้ได้พัฒนาตัวชี้วัดคุณภาพประชาธิปไตยในลักษณะต่างๆ
                  (ดู ไชยวัฒน์ ค้ำชู และนิธิ เนื่องจำนงค์, 2553) รวมทั้งพัฒนาแนวทางการประเมินคุณภาพทั้งที่
                  อยู่บนฐานของการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ และการประเมินโดยประชาชนหรือคนในท้องถิ่น

                  ในแต่ละประเทศ และในล่าสุดได้พัฒนาเกณฑ์การประเมิน และขอบเขตในการประเมินให้
                  ครอบคลุมในระดับโลก (ดู International Institute for Democracy and Electoral

                  Assistance, 2017; Campbell, 2019)

                       นอกจากการศึกษาแง่มุมของการยกระดับคุณภาพประชาธิปไตยแล้ว อีกกระแสหนึ่งที่เกิด

                  ขึ้นในช่วงเวลาที่ผ่านมา คือ การมุ่งศึกษาแง่มุมที่ทำให้คุณภาพประชาธิปไตยลดต่ำลง หรือกระทั่ง
                  เสื่อมถอยกลับไปเป็นเผด็จการอำนาจนิยม นักวิชาการในกลุ่มนี้ได้นำเสนอแนวคิดหลายประการ

                  ที่น่าสนใจ ไม่ว่าจะเป็นการย้อนกลับของประชาธิปไตย (democratic backsliding) (ดู Bermeo,
                  2016; Waldner and Lust, 2018) การเสื่อมความเข้มแข็งของประชาธิปไตย (democratic
                  deconsolidation) (ดู Foa and Mounk, 2016; 2017) หรืออาการของประชาธิปไตยอ่อนแอ

                  (weak democratic syndrome) (Haggard and Kaufman, 2016) หากพิจารณาจากการขยายตัว
                  ของกระแสการศึกษานี้ อาจกล่าวได้ว่าเกิดขึ้นมาพร้อมกับแนวโน้มการเสื่อมถอยของประชาธิปไตย

                  (ดูตารางที่ 1) ทั้งที่เกิดจากการขยายตัวของกระแสอนุรักษนิยม และประชานิยม (ดู ไชยวัฒน์
                  ค้ำชู และนิธิ เนื่องจำนงค์, 2561) ทั้งในประเทศประชาธิปไตยที่ค่อนข้างก้าวหน้า และ
                  ประชาธิปไตยเกิดใหม่ การย้อนกลับไปสู่เผด็จการอำนาจนิยม ทั้งที่เกิดจากการรัฐประหาร

                  การยึดอำนาจตนเองโดยผู้นำที่มาจากประชาธิปไตย การโกงหรือการใช้อำนาจเข้าไปแทรกแซง
                  กระบวนการเลือกตั้ง การใช้อำนาจของฝ่ายบริหารในการแทรกแซงองค์กรตรวจสอบและถ่วงดุล
        เอกสารประกอบการสัมมนากลุ่มย่อยที่ 3   ประชาธิปไตย และการเปลี่ยนแปลงย้อนกลับจากประชาธิปไตยกลับไปสู่เผด็จการอำนาจนิยม
                  และกดทับฝ่ายค้าน และการยึดอำนาจโดยข้ออ้างว่าจะปกป้องประชาธิปไตย (ดู Bermeo, 2016;
                  International IDEA, 2017)


                       จากตารางที่ 1 ที่ประมวลการเปลี่ยนผ่านของระบอบ ทั้งจากเผด็จการอำนาจนิยมไปสู่



                  จะเห็นได้ถึงแนวโน้มการเสื่อมถอยของประชาธิปไตยได้อย่างชัดเจน ในจำนวนการเปลี่ยนผ่านจาก
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177