Page 29 - kpiebook62016

12

ประชาธิปไตยที่อ านาจในการปกครองระหว่างรัฐและชนชั้นน าไม่ชัดเจน และประชาชนไม่สามารถเข้า
มามีส่วนร่วมทางการเมืองที่มากกว่าการเลือกตั้ง

ประการที่สอง ผู้เขียนปรารถนาจะสร้างความเข้าใจและมีบทสนทนากับแนวคิดสถาบันคัดง้าง

31
เสียงข้างมาก (Counter majoritarian institutions) ซึ่งในงานนี้หมายถึงสถาบันที่ไม่ได้มาจากการ
เลือกตั้งโดยตรงของประชาชน แต่ท าหน้าที่ก ากับตรวจสอบการใช้อ านาจของสถาบันที่มาจากการ
เลือกตั้งของประชาชน ที่เน้นการสร้างดุลยภาพระหว่างฝ่ายเสียงข้างมากและเสียงข้างน้อยที่กุมอ านาจ

อยู่เดิม โดยไม่แสดงบทบาทต่อต้านเสียงข้างมาก (Anti-majoritarian) และแนวคิดสิทธิอ านาจอันชอบ

32
ธรรมในการปกป้องประชาธิปไตย (Militant democracy) เพื่อน ามาสู่ข้อเสนอเกี่ยวกับบทบาทของ
สถาบันการเมืองที่เหมาะสมกับสังคมไทยเพื่อให้ผ่านพ้นระยะเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบที่มีเสถียรภาพ

อย่างยั่งยืน และป้องกันปัญหาคลื่นสะท้อนกลับที่จะท าให้ประชาธิปไตยล้มเหลวซ ้าแล้วซ ้าเล่า

ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ

จากการเปรียบเทียบเส้นทางสู่ประชาธิปไตยของ 8 ประเทศที่เลือกมาศึกษา ผู้เขียนหวังว่าผล

การศึกษาจะช่วยเปิดพื้นที่ และสร้างประเด็นถกเถียงที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาว่าด้วยประชาธิปไตยใน

แวดวงรัฐศาสตร์ไทยให้คึกคักมีชีวิตชีวา นอกจากนี้ยังหวังว่า ผลการศึกษาจะเกิดประโยชน์ดังต่อไปนี้

1. สามารถใช้เป็นฐานองค์ความรู้ให้กับวงวิชาการไทยในการศึกษาเปรียบเทียบ

2. ฉายภาพให้เห็นถึงกระบวนการจัดการความขัดแย้งทางการเมืองในขั้นตอนการเปลี่ยนผ่าน
ไปสู่ประชาธิปไตย ซึ่งจะเป็นภาพสะท้อนให้เห็นบริบททางการเมืองไทยท่ามกลางความขัดแย้งทาง

การเมืองกว่าทศวรรษที่ผ่านมา

ทั้งนี้ เป้าหมายปลายประสงค์ของการศึกษาคือ น าเสนอและเผยแพร่ข้อเสนอในประเด็น

บทบาทของสถาบันการเมืองที่เหมาะสมกับสังคมไทยในวงกว้าง ทั้งต่อสื่อมวลชน วงวิชาการ องค์กร

31 Susan Alberts, Chris Warshaw, and Barry R. Weingast (2012), “Countermajoritarian Institutions and Constitutional
Stability” [online], November 13, 2015, Available from http://www.researchgate.net/publication/265631798.
_Countermajoritarian_Institutions_and_Constitutional_Stability.
32
Alexander S. Kirshner, A Theory of Militant Democracy: The Ethics of Combatting Political Extremism (Yale: Yale
University Press, 2014).