Page 182 - kpiebook65010
P. 182

แนวทางและวิธีการวิเคราะห์
                                        ผลกระทบทางสังคมในการตรากฎหมาย





                            6.  ผลกระทบต่อกิจกรรมบริเวณเส้นแบ่งเขตแดน

                              ประเด็นนี้มีความสำคัญต่อเนเธอร์แลนด์เนื่องจากเป็นประเทศเล็กและ

               มีเขตแดนติดกับบางประเทศในลักษณะที่ประชาชนสามารถเดินข้ามเขตแดนอย่างง่ายดาย (ซึ่งอาจ
               เป็นเพียงการเดินข้ามถนนหรือแนวพื้นปูถนนที่มีการทำเครื่องหมายเขตแดน) ดังนั้น จึงมีความเป็น

               ไปได้อย่างว่าการออกกฎหมายหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนในดินแดนเนเธอร์แลนด์ (ที่อยู่ติดกับ
               เยอรมนีและเบลเยียม เป็นต้น) อาจทำให้เกิดภาระเกินกว่าปกติได้ หรือบางครั้งการออกกฎหมาย
               เรื่องหนึ่งอาจไม่สามารถที่จะบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น หากทั้งเบลเยียมและ

               เนเธอร์แลนด์อนุญาตให้มีการจำหน่ายและเล่นพลุได้ และต่อมาเนเธอร์แลนด์มีนโยบายที่จะ
               ออกกฎหมายห้ามจำหน่ายพลุ กรณีนี้อาจเป็นไปได้ว่านโยบายนี้อาจจะบังคับใช้ยากโดยเฉพาะ

               บริเวณชุมชนที่อยู่บนเขตแดนทั้งสองประเทศหรืออยู่ติดพรมแดนเพราะประชาชนยังคงสามารถ
               เดินข้ามไปที่เบลเยียมเพื่อซื้อพลุได้เช่นเดิม เป็นต้น ด้วยเหตุนี้จึงควรพิจารณาด้วยว่าการออก
               กฎหมายเรื่องหนึ่งจะส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตของประชาชนบริเวณพรมแดนหรือไม่อย่างไร

               (border effects) และหากจำเป็นต้องตรากฎหมายที่มีลักษณะเช่นนี้จะมีแนวทางในการแก้ปัญหา
               อย่างไร 279


                            7.  ผลต่อประเทศกำลังพัฒนา

                              ผลกระทบประการนี้เป็นเงื่อนไขที่ต้องพิจารณาเพราะรัฐบาลเนเธอร์แลนด์

               มีนโยบายที่จะไม่ให้การออกกฎหมายหรือใช้นโยบายใดส่งผลกระทบต่อประเทศกำลังพัฒนา
               โดยเฉพาะเมื่อไม่ได้มีการกำหนดมาตรการให้ความช่วยเหลือ โดยการพิจารณาผลกระทบกรณีนี้
               จะต้องพิจารณาเป็นรายกรณี โดยดำเนินการในทำนองเดียวกับแนวทางของ EU ซึ่งการกำหนดให้

               ต้องประเมินผลกระทบด้านนี้มิได้หมายความว่าหากมีการวิเคราะห์ผลกระทบแล้วพบว่ากฎหมาย
               อาจส่งผลกระทบต่อประเทศกำลังพัฒนาแล้วจะห้ามมิให้มิการออกกฎหมายเรื่องนั้นทันที หากแต่

               มีผลเพียงว่าให้ต้องมีการพิจารณาผลกระทบด้านนี้เสมอ
                                                            280



                    279   Knowledge Center Legislation and Legal Affairs, ‘7.6 Border Effects’ <https://www.kcwj.nl/
               kennisbank/integraal-afwegingskader-beleid-en-regelgeving/7-wat-zijn-de-gevolgen/76-grenseffecten>
               เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.
                    280   Knowledge Center Legislation and Legal Affairs, ‘Effects on developing countries’ <https://
               www.kcwj.nl/kennisbank/integraal-afwegingskader-beleid-en-regelgeving/verplichte-kwaliteitseisen/

               effecten-op-ontwikkelingslanden> เข้าถึงเมื่อ 9 กันยายน 2564.

                                                สถาบันพระปกเกล้า

                                                     170
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187