Page 58 - kpi21595

เดินขบวนเรียกร้องทางการเมือง เป็นต้น ผู้ตอบต้องประเมินตนเองว่าได้มีพฤติกรรมตามที่ระบุไว้ใน

แบบสอบถามมากเพียงใด โดยเลือกตอบระหว่างตัวเลือก “เคยทำมากกว่า 1 ครั้ง” “เคยทำเพียงครั้งเดียว”
“ไม่เคยทำแต่อาจทำถ้าจำเป็น” “ไม่เคยทำและจะไม่ทำเด็ดขาด” ซึ่งจะได้คะแนนความเป็นพลเมืองแตกต่าง

กันออกไป กรณีที่ผู้ตอบไม่สามารถตอบคำถามได้หรือปฏิเสธที่จะตอบคำถาม ผู้วิจัยก็ได้กำหนดตัวเลือก

ดังกล่าวไว้ในแบบสอบถามแล้วเช่นเดียวกับพลเมืองแบบที่ 6 และพลเมืองแบบที่ 7
จากข้างต้นจะเห็นได้ว่า ข้อคำถามความเป็นพลเมืองแต่ละด้านนั้นจะมีลักษณะคำตอบที่แตกต่างกัน

ตั้งแต่ rating scale 6-10 ระดับ ร่วมกับคำตอบแบบถูก-ผิด ด้วยเหตุนี้ เพื่อให้เครื่องมือดังกล่าวสอดคล้องกับ
เนื้อหาเรื่องตัวชี้วัดความเป็นพลเมืองและวัตถุประสงค์ที่มุ่งวัดความเปลี่ยนแปลงความเป็นพลเมือง ตลอดจน มี

ความคงเส้นคงวาในการวัดแต่ละครั้งอันจะส่งผลต่อความเชื่อมั่นของผลการศึกษา ผู้วิจัยจึงได้ทำการตรวจสอบ

ค่าความเที่ยง (validity) และค่าความเชื่อมั่น (reliability) ของแบบสอบถามดังกล่าว โดยในส่วนของการ
ตรวจสอบค่าความเที่ยงตรงของเครื่องมือนั้น เป็นการหาค่าความเที่ยงตรงโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีประสบการณ์

เกี่ยวกับการส่งเสริมและสร้างความเป็นพลเมืองที่ตระหนักรู้และกระตือรือร้นจำนวน 3 ท่าน โดยพิจารณาว่า
คำถามที่ผู้วิจัยกำหนดขึ้นนั้นแต่ละข้อสามารถวัดความเป็นพลเมืองตระหนักรู้และกระตือรือร้นตาม

วัตถุประสงค์ได้มากน้อยเพียงใด โดยเกณฑ์ในการประเมิน มีดังนี้

ให้คะแนน +1 ถ้าแน่ใจว่าข้อคำถามวัดได้ตรงตามนิยามเชิงปฏิบัติการและตอบสนองวัตถุประสงค์
การวัดความเป็นพลเมือง

ให้คะแนน 0 ถ้าไม่แน่ใจว่าข้อคำถามวัดตรงตามนิยามเชิงปฏิบัติการและตอบสนองวัตถุประสงค์

การวัดความเป็นพลเมือง
ให้คะแนน -1 ถ้าแน่ใจว่าข้อคำถามไม่ตรงตามนิยามเชิงปฏิบัติการและตอบสนองวัตถุประสงค์การ

วัดความเป็นพลเมือง
โดยผู้วิจัยได้ส่งแบบฟอร์มการวัดความสอดคล้องระหว่างข้อคำถามกับเนื้อหาและวัตถุประสงค์การ

วิจัย (IOC) พร้อมทั้งแนบนิยามเชิงปฏิบัติการหรือนิยามศัพท์เฉพาะของพลเมืองตระหนักรู้และพลเมือง

กระตือรือร้นของงานวิจัยชิ้นนี้และกรอบตัวชี้ดวัดความเป็นพลเมืองทั้ง 8 ด้าน ให้แก่ผู้ทรงคุณวุฒิได้พิจารณา
ซึ่งผลรวมการประเมินค่าความเที่ยงตรงของผู้ทรงคุณวุฒิที่มีต่อแบบสอบถามวัดความเปลี่ยนแปลงความเป็น

พลเมืองดังกล่าวอยู่ระหว่าง 0.67-1 (โปรดดูภาพผนวก ค) ซึ่งเกินกว่า 0.5 ที่เป็นเกณฑ์ขั้นต่ำของคะแนนความ
เที่ยงตรงที่ควรจะเป็น จึงกล่าวได้ว่าเครื่องมือแบบสอบถามชุดนี้มีความเที่ยงตรงในการวัดความเป็นพลเมือง

ตระหนักรู้และพลเมืองกระตือรือร้นตามเนื้อหาและวัตถุประสงค์การวิจัย

ส่วนความน่าเชื่อถือของแบบสอบถามนั้น ผู้วิจัยใช้วิธีการหาค่าสัมประสิทธิ์จากสูตรของคูเดอร์และ
ริชาร์ดสัน (Kuder Richardson) โดยดัดแปลงการให้คะแนนถูก-ผิด (1,0) ของแบบทดสอบมาใช้กับการให้

คะแนนแบบสอบถามแทน โดยกำหนดให้คำตอบที่ผู้ตอบมีแนวโน้มให้คะแนนความเป็นพลเมืองแก่ตนเองสูงมี

ค่าเท่ากับ 1 และกำหนดให้คำตอบที่ผู้ตอบมีแนวโน้มให้คะแนนความเป็นพลเมืองแก่ตนเองต่ำมีค่าเท่ากับ 0
แทนการให้ 1 คะแนนกับคำถามข้อที่ตอบถูกและ 0 คำแนนกับคำถามข้อที่ตอบผิด โดยการคำนวณหาค่าความ

47