Page 323 - kpiebook65064
P. 323

โครงการสังเคราะห์ข้อเสนอ   273
                                                                                   เพื่อเสริมสร้างการอภิบาลระบบยา




                                     การคัดเลือกยาเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติมักเกิดความขัดแย้งระหว่างภาคเอกชนและ

                           คณะกรรมการชุดต่าง ๆ เนื่องจากการกำหนดเกณฑ์การคัดเลือกยาหรือผลการคัดเลือกยาในบัญชี
                           ยาหลักแห่งชาติส่งผลกระทบต่อภาคเอกชนทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ เพราะการนำยาเข้าสู่บัญชียา

                           หลักแห่งชาติส่งผลกระทบต่อการขายยาของบริษัท จากเดิมที่บัญชียาหลักแห่งชาติ “ยังไม่ติด
                           ตลาด” ต่อมากลับได้รับความสนใจจากภาคเอกชน เนื่องจากบัญชียาหลักแห่งชาติถูกผูกกับกองทุน
                           ประกันสุขภาพทั้งโครงการหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า โครงการหลักประกันสังคม และสวัสดิการ

                           ของข้าราชการที่กำหนดให้เบิกจ่ายยาตามบัญชียาหลักแห่งชาติ ทำให้มีการใช้ยาในบัญชียาหลัก
                           แห่งชาติมากขึ้นจากเดิมที่เป็นรายการยาจำเป็น (Essential Drug List) สำหรับสถานพยาบาล

                           เพียงอย่างเดียว ภาคเอกชนพยายามผลักดันยาของตนเข้าสู่บัญชียาหลักแห่งชาติหรือกระตุ้นให้เกิด
                                                                         59
                           การใช้ยาที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของฝ่ายเอกชน  แต่ในอีกด้าน ภาคเอกชนก็ได้รับผลกระทบ
                           และมีข้อโต้แย้งต่อการกำหนดนโยบายการคัดเลือกบัญชียาหลักแห่งชาติ เช่น การกำหนดจำนวน

                           ยาที่เหมาะสมในบัญชี การกำหนดสัดส่วนของยาสามัญและยาต้นแบบ การกำหนดให้ใช้ยาสามัญ
                           เป็นลำดับแรก การใช้เกณฑ์ด้านราคาเพื่อการพิจารณา รวมไปถึงการนำบัญชียาหลักแห่งชาติ

                           มาเป็นหลักในการกำหนดสิทธิประโยชน์ในกองทุนประกันสุขภาพของรัฐ    60

                                     ความขัดแย้งระหว่างฝ่ายเอกชนต่อการทำงานของคณะอนุกรรมการพัฒนาบัญชี
                           ยาหลักแห่งชาติที่ส่งผลกระทบต่อฝ่ายเอกชนก็ปรากฏอยู่ ผู้ให้สัมภาษณ์ท่านหนึ่งยกตัวอย่างกรณี
                           ยา Bevacizumab ที่บริษัทยาขึ้นทะเบียนว่าให้เป็นยารักษาโรคมะเร็ง แต่ยาตัวเดียวกันสามารถ

                           รักษาโรคตาได้ โดยเป็นยาฉีดเข็มละ 40,000 บาท จักษุแพทย์จึงเอามาแบ่งรักษาได้เข็มละประมาณ
                           40-80 รายตามความสามารถของจักษุแพทย์ ทำให้ราคาการรักษาแทนที่จะฉีดเข็มละ 40,000 บาท

                           ราคาจึงตกมาเหลือเพียง 500-1,000 บาท ต่อคนเท่านั้น ทำให้บริษัทยาไม่พอใจเพราะบริษัทยาขึ้น
                           ทะเบียนเป็นยามะเร็งและไม่ยอมขึ้นทะเบียนเป็นยารักษาตาเพื่อให้ได้ราคาถูก และถ้าจะไปใช้รักษา
                           ตาก็ต้องใช้ทั้งเข็มซึ่งไม่สมเหตุผล โดยยาตัวนี้ทาง อย. ขึ้นทะเบียนเป็นยารักษาโรคมะเร็งไม่ได้

                           รักษาโรคตา แต่จักษุแพทย์ยืนยันว่ารักษาโรคตาได้ จึงนำยาตัวนี้ขึ้นในบัญชียาหลักแห่งชาติว่าเป็น
                           ยารักษาโรคตา ทำให้บริษัทยาขู่ว่าจะฟ้องเพราะเป็นการใช้ยาที่นอกเหนือจากที่ระบุในฉลากยา
                                                                                                                61
                           ในขณะที่ภาคเอกชนกลับแสดงความวิตกกังวลต่อการคัดเลือกยาดังกล่าว เนื่องจากเป็นการคัด
                           เลือกโดยมิได้มีการผ่านการตรวจสอบข้อบ่งชี้ในการใช้โดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
                           ทำให้ไม่แน่ใจถึงมาตรฐานในการคัดเลือกยาของคณะอนุกรรมการฯ และเป็นการข้ามขั้นตอน

                           การพิจารณาขึ้นทะเบียนตำรับยา จนอาจเป็นบรรทัดฐานในอนาคตททำให้ยาที่ได้รับคัดเลือกเข้าสู่
                           บัญชียาหลักแห่งชาติอาจไม่สอดคล้องกับข้อบ่งชี้ของยาที่ได้รับการขึ้นทะเบียนจาก อย. จนทำให้

                           ยาที่ได้รับการคัดเลือกอาจไม่จำเป็นต้องผ่านการพิจารณาทะเบียนตำรับยาจาก อย. 62

                                59  สัมภาษณ์, ผู้ให้สัมภาษณ์ A,วันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2556. ผู้ให้สัมภาษณ์ B, วันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556 และ
                           ผู้ให้สัมภาษณ์ D, วันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2556
                                60  สัมภาษณ์, ผู้ให้สัมภาษณ์ O และ P, วันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2557
                                 61  สัมภาษณ์, ผู้ให้สัมภาษณ์ B, วันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2556
                                62  สัมภาษณ์, ผู้ให้สัมภาษณ์ O และ P, วันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2557




                                                                                                             บทที่ 7
                                                                                                     สถาบันพระปกเกล้า
   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328