Page 537 - kpi17968
P. 537
526
ตีความว่า น้ำมันในหินเป็นแร่ธาตุตามความหมายของกฎหมายดังกล่าวและให้ตก
เป็นของโจทก์ผู้เป็นเจ้าของที่ดินได้
หลักนิติธรรมของอังกฤษที่สืบสานพัฒนาการมาจากบทบัญญัติของ
มหากฎบัตร (Magna Carta) ได้มีอิทธิพลต่อการกำหนดหลักศุภนิติกระบวน
(Due process of law) ไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาที่ถือเป็นหัวใจสำคัญ
ของ “มาตรการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ”
(Constitutional safeguard)
ินิ ัย การป ิบัติหน า กร า รั ตามหลัก
นิติกระบ น น หรั มริกา
ประวัติพัฒนาการประชาธิปไตยระบบประธานาธิบดี (Presidential system)
ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งยึดถือหลักความเป็นกฎหมายสูงสุดของรัฐธรรมนูญ
(Supremacy of the Constitution) ซึ่งรัฐสภามิได้มีอำนาจสูงสุดเหนืออำนาจ
ตุลาการ จึงทำให้บริบทการพัฒนาหลักศุภนิติกระบวน (Due process of law)
ของสหรัฐนั้นแตกต่างจากหลักนิติธรรมของอังกฤษ เนื่องจากศาลสูงสุดสหรัฐ
(The US Supreme Court) เป็นฝ่ายตุลาการที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการปกครอง
ของสหรัฐอเมริกา และมีอํานาจมากที่สุดในการคานอำนาจและตรวจสอบถ่วงดุล
ฝ่ายนิติบัญญัติ คือ สภาคองเกรส และฝ่ายบริหาร คือ ประธานาธิบดีและรัฐบาล
สหรัฐ อีกทั้งยังทำหน้าที่เช่นเดียวกับศาลรัฐธรรมนูญของบางประเทศซีวิลลอว์
ในภาคพื้นยุโรป เช่น ประเทศเยอรมนี ระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ของ
สหรัฐอเมริกานั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานแนวบรรทัดฐานคําพิพากษาแต่เก่าก่อน
ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตีความตัวบทกฎหมายที่มีปัญหา ฝ่ายนิติบัญญัติอาจมีอํานาจ
ในการตรากฎหมาย แต่ฝ่ายตุลาการเป็นองค์กรสุดท้ายที่จะวินิจฉัยว่ากฎหมายนั้น
มีความหมายว่าอย่างไร รูปแบบการตีความโดยฝ่ายตุลาการที่สําคัญที่สุดได้แก่
การที่ศาลสูงสุดสหรัฐซึ่งเป็นศาลรัฐบาลกลางสามารถวินิจฉัยตัดสินว่า กฎหมาย
ใดชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ตามความหมายของรัฐธรรมนูญสหรัฐ และ
บทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ (Amendment) ฉบับต่างๆ ศาลสูงสูดสหรัฐ
จึงเป็นองค์กรตุลาการปฏิบัติหน้าที่ตามหลักนิติธรรมในการใช้อำนาจตรวจสอบ
บทความที่ผานการพิจารณา
