Page 32 - kpi20686
P. 32

ห น้ า  | 22


                                  หน้าที่หลักขององค์กรอิสระที่เป็นองค์กรให้ค าปรึกษาหรือองค์กรให้ความเห็น คือ การ
                       ให้ความเห็น ด้วยเหตุนี้ องค์กรนั้นจึงไม่มีอ านาจด าเนินการอื่นใดนอกเสียจากการแนะน า หรือการ
                       ชี้แนะ ข้อเสนอแนะหรือความเห็นขององค์กรอิสระลักษณะนี้ส่วนใหญ่จะเป็นรายงานทางด้านสังคม
                       วิทยามากกว่าทางนิติศาสตร์ เช่น รายงานของผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา จึงอาจกล่าวได้ว่า หน้าที่

                       ขององค์กรอิสระในการให้ข้อเสนอแนะหรือความเห็นนี้ มีลักษณะคล้ายคลึงกับหน้าที่ของศาล แต่เป็น
                       ศาลที่มีอ านาจตัดสินทางด้านศีลธรรมหรือจริยธรรม
                                  อ านาจหน้าที่ที่ในการให้ข้อเสนอแนะหรือค าปรึกษาขององค์กรอิสระบางองค์กรมี
                       ความสัมพันธ์กับศาลด้วย แต่ต้องมีการบัญญัติไว้ในกฎหมายจัดตั้งองค์กรอิสระนั้น ๆ เช่น ศาลอาจ

                       สอบถามความเห็นของคณะกรรมการกิจการธนาคารเกี่ยวกับคดีที่ฟ้องมายังศาลได้ (รัฐบัญญัติ
                       หมายเลข 84 - 46 ลงวันที่ 24 มกราคม 1984) หรือองค์กรอิสระอาจร้องขอให้ศาลมีค าสั่งคุ้มครอง
                       ชั่วคราวในบางเรื่องได้ ดังเช่น กรณีของคณะกรรมการก ากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ตามรัฐ
                       บัญญัติหมายเลข 89 - 531 ลงวันที่ 2 สิงหาคม 1989 หรือในกรณีที่องค์กรอิสระตรวจสอบแล้วเห็น

                       ว่า เกิดการกระท าที่ฝ่าฝืนกฎหมายที่มีโทษอาญา องค์กรอิสระสามารถเสนอเรื่องให้อัยการเพื่อฟ้อง
                       คดีได้และองค์กรอิสระบางองค์กรสามารถฟ้องคดีอาญาได้เอง เช่น คณะกรรมการก ากับหลักทรัพย์
                       และตลาดหลักทรัพย์หรือคณะกรรมการกิจการธนาคาร (รัฐบัญญัติหมายเลข 84 - 46 ลงวันที่ 24

                       มกราคม 1984)
                                  โดยหลักการก าหนดอ านาจหน้าที่ให้แก่องค์กรอิสระต้องไม่อยู่ในขอบเขตของอ านาจ
                       ตุลาการ ซึ่งสอดคล้องกับหลักการแบ่งแยกอ านาจระหว่างอ านาจตุลาการกับอ านาจบริหาร อย่างไรก็
                       ดี หลักการดังกล่าว มีข้อยกเว้นส าหรับองค์กรอิสระบางองค์กร เช่น คณะกรรมการกิจการธนาคารที่
                       ใช้อ านาจในการตัดสินการกระท าต่าง ๆ ของธนาคาร ประเด็นที่ต้องพิจารณา คือ องค์กรอิสระส่วน

                       ใหญ่จะได้รับอ านาจกึ่งตุลาการจากบทบัญญัติที่จัดตั้ง ซึ่งอ านาจกึ่งตุลาการที่กล่าวมานี้ ได้แก่
                                    1.2.1 อ านาจในการสอบสวน
                                    เมื่อกฎหมายจัดตั้งได้บัญญัติให้อ านาจหน้าที่องค์กรอิสระในการควบคุมเรื่องใดแล้ว

                       องค์กรอิสระต้องมีสิทธิที่จะได้รับข้อมูลต่าง ๆ เพื่อด าเนินการตามอ านาจหน้าที่ แต่ต้องยอมรับว่า การ
                       บังคับให้ผู้ถูกสอบสวนหรือผู้ที่เกี่ยวข้องให้ข้อมูลนั้น เป็นอ านาจทางตุลาการ ดังนั้น การได้ข้อมูลต่าง
                       ๆ ขององค์กรอิสระจึงมักจะได้มาจากทางปฏิบัติ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรอื่น ๆ ตามที่
                       กฎหมายบัญญัติหรือได้จากหน่วยงานที่องค์กรอิสระควบคุมดูแลโดยตรง เช่น กรณีของคณะกรรมการ

                       ส ารวจความคิดเห็นของประชาชน กฎหมายจะบัญญัติให้หน่วยงานที่จัดท าส ารวจความคิดเห็นของ
                       ประชาชน ส่งแบบสอบถามให้แก่คณะกรรมการในแต่ละครั้งที่มีการจัดรับฟังความคิดเห็น (รัฐบัญญัติ
                       หมายเลข 77 - 808) หรือกรณีที่นายกรัฐมนตรีอนุญาตให้มีการดักฟังโทรศัพท์นายกรัฐมนตรีต้องส่ง
                       ข้อมูลที่เกี่ยวข้องให้แก่คณะกรรมการควบคุมการดักฟังโทรศัพท์ด้วย (รัฐบัญญัติหมายเลข 91 - 645)

                                    ในบางกรณีกฎหมายจัดตั้งองค์กรอิสระ จะบัญญัติให้อ านาจองค์กรอิสระในการขอ
                       ข้อมูลต่าง ๆ เพื่อใช้ในการปฏิบัติตามอ านาจหน้าที่ได้ เช่น คณะกรรมการข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมหรือ
                       คณะกรรมการคุ้มครองความปลอดภัยของผู้บริโภคหรือผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ซึ่งรัฐบัญญัติ
                       หมายเลข 73 - 5 ให้อ านาจหน้าที่จะขอให้รัฐมนตรีหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดส่งข้อมูลต่าง ๆ ที่

                       เกี่ยวข้องในเรื่องที่ตนตรวจสอบอยู่ได้
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37