Page 45 - 22432_fulltext
P. 45
44
ที่มา: OECD (2019), Review of the 1998 OECD Recommendation concerning Effective Action against Hard Core Cartels, 25
ความส าเร็จของมาตรการในการบรรลุจุดประสงค์ทั้งสามประการข้างต้น สามารถมองได้ว่าเป็นการ
สร้างให้สถานการณ์มีคุณลักษณะของ Prisoner’s Dilemma หรือความล าบากใจของนักโทษ ซึ่งเมื่อผู้ถูก
กล่าวหาไม่สามารถไว้ใจหรือตกลงร่วมมือกับผู้ถูกกล่าวหาอีกฝ่ายหนึ่งได้ จุดสมดุลแนช (Nash equilibrium)
123
คือผู้ถูกกล่าวหาพร้อมใจกันสารภาพ และเปิดโปงผู้สมรู้ร่วมคิดอื่น การมีตัวเลือกในการลดหย่อนโทษผ่อน
ให้กับผู้กระท าผิดจะสามารถลดพฤติกรรมนี้ซึ่งตรวจสอบได้ยากหากใช้วิธีการทั่วไป มาตรการนี้เมื่อใช้กับผู้สมรู้
ร่วมคิดมากกว่าสองคนขึ้นไป แต่ละคนจะมีตัวเลือกดังเช่นทฤษฎีเกมกับดักโจร ซึ่งการสารภาพเปรียบได้กับ
การส่งค าร้องขอลดหย่อนโทษและมอบข้อมูลหรือหลักฐานของการกระท าผิด หรืออีกตัวเลือกหนึ่งคือไม่ส่งค า
ร้องและรับโทษตามกฎที่ พ.ร.บ.การแข่งขันฯ บัญญัติไว้ เมื่อพิจารณาดังนี้ การส่งค าขอจึงเป็นกลยุทธ์เด่น
(dominant strategy) ส าหรับผู้กระท าผิดทุกคน นอกจากนี้ มาตรการนี้ส่งผลให้ส านักงานการแข่งขันฯ ได้รับ
ข้อมูลโดยไม่ต้องเปลืองทรัพยากรสืบค้นเอง ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วเป็นไปได้ยากในกรณีของการร่วมกันตกลงเพื่อ
123 Jablonskis, Martynas, Strategic Leniency: Insights from Game Theory and Empirical Evidence (2020), p.
73.
