Page 93 - kpiebook62016
P. 93

76







                       ประชาชน ท าให้สถาบันประธานาธิบดีมีความชอบธรรมสูงขึ้น ขณะเดียวกันสมัชชาที่ปรึกษาประชาชน
                       ได้ลดอ านาจตนเองด้วยการประกาศในรัฐธรรมนูญว่า สมัชชาที่ปรึกษาประชาชนมิใช่ตัวแทนสูงสุด

                       ของอ านาจอธิปไตยดังเช่นที่ระบุในรัฐธรรมนูญมาแต่เดิม หากแต่อ านาจอธิปไตยที่เป็นของประชาชน

                       จะใช้ผ่านบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และยังได้แก้ไขให้ฝ่ายตุลาการมีส่วนร่วมในกระบวนการถอดถอน

                       ประธานาธิบดี โดยให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอ านาจในการพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของข้อ
                                               214
                       กล่าวหาที่มีต่อประธานาธิบดี

                              ศาลรัฐธรรมนูญจัดตั้งขึ้นใน ค.ศ. 2003 มีหน้าที่ตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรัฐ

                       บัญญัติ ตัดสินความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานของรัฐ ตัดสินคดียุบพรรคการเมือง และพิจารณาผลการ

                                                   215
                       เลือกตั้งในกรณีที่มีการร้องเรียน   องค์ประกอบของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญสะท้อนการถ่วงดุล
                       อ านาจจากฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ จากข้อก าหนดที่ให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่มีจ านวน 9 คน
                       มาจากการเสนอชื่อของประธานาธิบดี 3 คน การเสนอชื่อของสภาผู้แทนราษฎร 3 คน และการเสนอชื่อ

                       ของประธานศาลฎีกา 3 คน มีวาระการด ารงต าแหน่ง 5 ปี และสามารถด ารงต าแหน่งได้ไม่เกิน 2 วาระ

                       ความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการได้รับการรับรองจากการให้ประธานและรองประธานศาลฎีกาและศาล

                       รัฐธรรมนูญมาจากการเลือกตั้งภายในผู้พิพาษาและตุลาการของศาลนั้นๆ  และมีคณะกรรมาธิการ
                                                                                      216
                       ตุลาการ ท าหน้าที่ตรวจสอบการละเมิดจริยธรรมโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการ หากแต่เมื่อพบการละเมิด
                       แล้ว คณะกรรมาธิการท าได้เพียงส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาเพื่อขอให้มีมาตรการลงโทษเท่านั้น สมาชิก

                       คณะกรรมาธิการได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีด้วยการเลือกของสภาผู้แทนราษฎรจากรายชื่อที่

                       คณะกรรมาธิการเป็นผู้เสนอ


                              บทบาทการถ่วงดุลฝ่ายตุลาการของฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติยังปรากฏในกระบวนการ
                       สรรหาผู้พิพากษาศาลฎีกาด้วย โดยผู้สมัครเข้ารับคัดเลือกเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาไม่จ าเป็นต้องด ารง









                       214  Ibid., pp. 199-200.
                       215  Nadirsyah Hosen, ‚Promoting Democracy and Finding the Right Direction: A review of major constitutional development
                       in Indonesia,‛ in Albert Chen (ed.), Constitutionalism in Asia in the Early Twenty-First Century (Cambridge: Cambridge
                       University Press, 2014), p. 328.
                       216  Denny Indrayana, op. cit., p. 202.
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98