Page 228 - kpiebook65010
P. 228

แนวทางและวิธีการวิเคราะห์
                                        ผลกระทบทางสังคมในการตรากฎหมาย





               รายละเอียดมากน้อยต่างกัน โดยกัน EU ไม่ได้กำหนดเทคนิควิเคราะห์ที่จะใช้เป็นหลักแต่ก็ยอมรับ
               ว่าการวิเคราะห์แบบ cost-benefit analysis (CBA) เป็นเทคนิคที่สำคัญและนิยมใช้  ในขณะที่
                                                                                     346
               สหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์และไอร์แลนด์แนะนำให้ใช้ CBA (หรือ Social CBA แล้วแต่จะ
                                                   347
               กำหนด) เป็นเทคนิคหลักในการวิเคราะห์  ส่วนนิวซีแลนด์ไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจนว่าจะใช้
               เทคนิคใดเป็นเทคนิคหลัก นอกจากนี้แนวทางของ EU และสหราชอาณาจักรกำหนดรายละเอียด
               เกี่ยวกับเทคนิคการวิเคราะห์และคำนวณอย่างละเอียด 348

                      9.  มีการกำหนดเงื่อนไขที่ต้องพิจารณาประกอบการวิเคราะห์หรือไม่


                        นอกเหนือจากการกำหนดแนวทางและเทคนิคการวิเคราะห์แล้ว ในหลายประเทศ
               มักกำหนดเงื่อนไขที่มีการกำหนดบังคับให้ต้องพิจารณาประกอบการวิเคราะห์เสมอเอาไว้ด้วย

               ขึ้นอยู่กับว่าประเทศใดจะให้ความสำคัญกับเงื่อนไขใดเป็นหลัก โดยจากการการพิจารณา
               ประสบการณ์ต่างประเทศพบว่า EU สหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ และเนเธอร์แลนด์ให้ความสำคัญ
               กับการวิเคราะห์ผลกระทบตามระดับความสำคัญของผลกระทบจากร่างข้อเสนอทางกฎหมายหรือ

               นโยบายตามหลักการวิเคราะห์อย่างได้สัดส่วน (proportionate analysis) เหมือนกัน นอกจากนี้
               ยังอาจมีการกำหนดเงื่อนไขที่ต้องพิจารณาประกอบประการอื่นด้วย เช่น สหราชอาณาจักรกำหนด

               ให้ต้องพิจารณาปัจจัยที่จะทำให้การดำเนินการประสบความสำเร็จ (Critical Success Factors:
                    349
               CSFs)  ส่วนไอร์แลนด์มีการกำหนดเงื่อนไขที่ต้องพิจารณา 7 ข้อ  และเนเธอร์แลนด์
                                                                            350
               มีการกำหนดเงื่อนไขเชิงคุณภาพที่ต้องพิจารณา 22 ข้อ  เป็นต้น ในขณะที่ประเทศไทยยังไม่มี
                                                             351
               การกำหนดแนวทางและวิธีการที่จะต้องคำนึงถึงเงื่อนไขเชิงบังคับอย่างเช่นที่ประเทศเหล่านั้น
               กำหนด


                      10. มีการกำหนดให้วิเคราะห์เรื่องภาระการปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่

                         ในภาพรวม ทั้งแนวทางการดำเนินการของไทยและต่างประเทศส่วนใหญ่กำหนด

               ให้มีการวิเคราะห์ผลกระทบเรื่องภาระการปฏิบัติการตามกฎหมาย ยกเว้นสหราชอาณาจักร


                    346   ดูรายละเอียดในหัวข้อ 3.5 ของบทที่ 3
                    347   ดูรายละเอียดในหัวข้อ 4.1.4 หัวข้อ 4.2.3.3 และหัวข้อ 4.3.3 ของบทที่ 4

                    348   ดูรายละเอียดในหัวข้อ 3.4.1 ของบทที่ 3 และหัวข้อ 4.1.3 ของบทที่ 4
                    349   ดูรายละเอียดในหัวข้อ 4.1.4 ของบทที่ 4
                    350   ดูรายละเอียดในหัวข้อ 4.2.3.1 ของบทที่ 4
                    351   ดูรายละเอียดในหัวข้อ 4.3.3.2 ของบทที่ 4


                                                สถาบันพระปกเกล้า

                                                     216
   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233