Page 284 - kpiebook65010
P. 284

แนวทางและวิธีการวิเคราะห์
                                        ผลกระทบทางสังคมในการตรากฎหมาย





             ประเด็น          ไทย          EU      สหราชอาณาจักร   ไอร์แลนด์   เนเธอร์แลนด์   นิวซีแลนด์

        10. มีการกำหนดให้  มี โดยกำหนดให้  มี        ไม่ได้กำหนด     มี           มี      มีการกำหนดไว้
        วิเคราะห์เรื่องภาระ    คำนวณต้นทุน    แต่ไม่ได้ระบุชัดเจน   โดยระบุอย่าง  โดยระบุอย่าง  ทั้งต้นทุนทาง
        การปฏิบัติตามกฎหมาย และค่าใช้จ่ายใน                         ชัดเจน       ชัดเจน   งบประมาณที่
        หรือไม่          การปฏิบัติตาม                                                    หน่วยงานต้อง
                         กฎหมาย 3 ปีแรก                                                   แบกรับและ
                                                                                          ต้นทุนในการปฏิบัติ
                                                                                          ตามกฎระเบียบ


        11. มีการกำหนดสภาพ    ไม่มี        ไม่มี        ไม่มี        ไม่มี        ไม่มี        ไม่มี
        บังคับหากไม่วิเคราะห์
        ตามแนวทางที่กำหนด
        หรือไม่
        12. ข้อสังเกตอื่น ๆ      มีความโดดเด่นใน มีการกำหนด  แบ่งการวิเคราะห์ มีการกำหนดการ    มีการกำหนดให้  มีการกลั่นกรอง
        ที่เป็นเอกลักษณ์   แง่การมีกฎหมาย  แนวทางและ  ผลกระทบออกเป็น  วิเคราะห์    ต้องพิจารณา  ข้อเสนอกฎหมาย
                         และแนวทางที่  เทคนิคการ   2 ระยะ ระยะแรก ผลกระทบต่อ    ประเด็นทางนิติ  และนโยบายที่มี
                         ไม่ใช่กฎหมาย    วิเคราะห์อย่าง  เป็นการวิเคราะห์  ความยากไร้   นโยบายที่สำคัญว่า ระบบชัดเจน
                         วางหลักการเรื่อง  ละเอียดและ  ผลกระทบแบบ  (poverty impact  ร่างกฎหมายจะมี  กำหนดให้ต้องมี
                         การวิเคราะห    สามารถนำมาเป็น คร่าว ๆ โดยใช้  assessment)     ผลต่อเงื่อนไขเชิง  นำเสนอ
                         ์ผลกระทบอย่าง  แนวทางพัฒนาการ เทคนิค longlist   ซึ่งไม่ปรากฏใน  คุณภาพที่ต้อง  การประเมิน
                         ชัดเจน แต่ใช้ RIA  วิเคราะห์    analysis และ    ประเทศอื่น ๆ   พิจารณา   ความเสี่ยงที่จะเกิด
                         กับการวิเคราะห์  ผลกระทบทาง  การวิเคราะห์แบบ        (mandatory   ขึ้นควบคู่กับข้อสรุป
                         ร่างกฎหมายระดับ สังคมในการตรา  ละเอียดเฉพาะทาง      quality      ของหน่วยงาน
                         พระราชบัญญัติ  กฎหมายของไทย เลือกที่ถูกกำหนด        requirements)   ในส่วนของคุณค่า
                         เป็นสำคัญ    ด้วย นอกจากนี้    ไว้อีกครั้งโดยอาศัย   22 ข้อหรือไม่     ที่จะเกิดขึ้นและ
                                      ในขั้นตอน    shortlist                 ซึ่งเป็นการบังคับ  ผลประโยชน์สุทธิ
                                      การวิเคราะห์ยังมี appraisal ซึ่งเน้น   ให้การทำ RIA     ของทางเลือกแต่ละ
                                      ข้อพิจารณา    การคำนวณ                 ต้องคำนึงถึง  ทาง
                                      ที่น่าสนใจเช่น     โดยมีแนวทาง         นโยบายแต่ละด้าน RIA ทุกฉบับจะต้อง
                                      1. แนะนำให้คำนึง การคำนวณ              ที่สำคัญ ๆ เสมอ  ถูกประเมินคุณภาพ
                                      ถึงพฤติกรรมของ   หลายประเด็น เช่น                   โดยผู้ประเมินอิสระ
                                      ผู้ที่จะต้องปฏิบัติ  เงินเฟ้อ
                                      ตามกฎหมายที่ว่า การประมาณการ
                                      จะมีความสมัครใจ ต้นทุนและ
                                      ที่จะปฏิบัติตาม  ผลประโยชน์
                                      มากน้อยเพียงใด
                                      2. แนะนำให้
                                      ยอมรับและแสดง
                                      ให้ชัดหากมีปัจจัย
                                      ความไม่แน่นอนใด
                                      ที่อาจมีผลต่อ
                                      ผลของ
                                      การวิเคราะห์




                                                สถาบันพระปกเกล้า

                                                     272
   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289