Page 73 - kpiebook65010
P. 73

แนวทางและวิธีการวิเคราะห์
                                        ผลกระทบทางสังคมในการตรากฎหมาย





                                                 87
               ด้านมักมีความเกี่ยวพันกันอย่างแน่นแฟ้น  นอกจากนี้ ในทางปฏิบัติของการวิเคราะห์ผลกระทบ
               ในการทำ RIA นั้น จะเป็นการวิเคราะห์ข้อเสนอทางกฎหมายรายฉบับ ซึ่งโดยสภาพย่อมไม่อาจจะ

               ทำการวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคมแต่เพียงด้านเดียวได้ หากแต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบด้าน
               เศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมรวมถึงผลกระทบหรือคำนึงถึงข้อพิจารณาด้านอื่น ๆ ไปในขณะเดียวกันด้วย

               ด้วยเหตุดังกล่าว จึงไม่ได้มีการจัดทำแนวทางการวิเคราะห์ผลกระทบแบบแยกส่วนอีก

                      อย่างไรก็ดี เนื่องจากกรอบการศึกษาหลักของรายงานการศึกษานี้มุ่งพิจารณาแนวทาง
               และวิธีการวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคมเป็นหลัก ดังนั้น ในบทนี้จะพยายามนำเสนอแนวทางและ

               วิธีการวิเคราะห์ผลกระทบที่เน้นกล่าวถึงในมิติด้านสังคมให้มากที่สุดควบคู่ไปกับการนำเสนอ
               บทเรียนและแนวทางดำเนินการตามหลักสากลที่เป็นปัจจุบันให้มากที่สุด



               3.3 ขั้นตอนหลักของการประเมินผลกระทบ


                    ก่อนที่จะกล่าวถึงแนวทางและวิธีการประเมินผลกระทบทางสังคมในรายละเอียด
               ควรทำความเข้าใจก่อนว่าในภาพรวมของการทำ RIA นั้น มีขั้นตอนใดที่เกี่ยวข้องบ้าง ซึ่งการทำ

               ความเข้าใจภาพรวมของการทำ RIA ย่อมช่วยให้เกิดความชัดเจนในเบื้องต้นว่าการวิเคราะห์
               ผลกระทบทางสังคมจะเกิดขึ้นในขั้นตอนใดของกลไกการทำ RIA ทั้งหมด ในที่นี้จะนำเสนอ

               แนวทางการทำ RIA ของคณะกรรมการยุโรป (European Commission) ซึ่งวางหลักเกณฑ์เพื่อ
               จัดทำกฎหมายและนโยบายของ EU เอง  โดยจะยึดแกนกลางของการนำเสนอจากเอกสารที่ชื่อว่า
                                                88







                     87   เช่นเดียวกับที่จะเห็นแนวทางและวิธีการวิเคราะห์ผลกระทบของประเทศต่าง ๆ ในบทต่อไปซึ่งมีลักษณะ
               เช่นเดียวกัน คือในปัจจุบันแทบจะไม่มีการแยกตัวอย่างแนวทางและวิธีการวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคมออกจาก
               ด้านเศรษฐกิจอีกต่อไป ซึ่งเหตุผลหนึ่งน่าจะเนื่องมาจากฐานคิดของการทำ RIA ที่พยายามจะให้มีการวิเคราะห์ผลกระทบ
               ออกมาเป็นตัวเลขให้มากที่สุดทำให้ในท้ายที่สุดมีความจำเป็นต้องนำหลักการวิเคราะห์ที่นิยมใช้ในทางเศรษฐกิจ เช่น
               การวิเคราะห์แบบ cost-benefit analysis และ cost-effectiveness analysis เป็นต้น มาใช้ในการวิเคราะห์ด้านสังคม
               ให้มากเท่าที่จะทำได้ ส่งผลให้ในแง่วิธีการวิเคราะห์ผลกระทบทั้งสองด้านไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

                     88   คณะกรรมาธิการยุโรปถือเป็นองค์กรหลักที่ทำหน้าที่เป็นฝ่ายบริหารของสหภาพยุโรป (executive of
               European Union) ยุโรปโดยมีอำนาจหน้าที่ในการเสนอกฎหมายและมาตรการดำเนินการต่าง ๆ เพื่อให้รัฐสภาแห่งยุโรป
               พิจารณา ดังนั้น บรรดาเอกสารและคำแนะนำที่ออกมาในนามของคณะกรรมาธิการยุโรปจึงมีความสำคัญในการกำหนด
               ทิศทางการใช้กฎหมายและนโยบายของประเทศในกลุ่มสหภาพยุโรปรายละเอียดดู OECD (n 20) 124.



                                                สถาบันพระปกเกล้า

                                                     61
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78