Page 56 - kpiebook65020
P. 56
17
รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์
โครงการวิจัยเรื่อง “องค์ความรู้และเครื่องมือส าหรับการตรวจสอบความจ าเป็นในการตรากฎหมาย”
ทางเลือกในการแก้ปัญหาที่มีต้นทุนถูกสุดและเป็นการก ากับดูแลที่ควรเลือกใช้ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจไม่
ด าเนินการนั้นไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาที่ก าลังเกิดขึ้นแต่ปล่อยให้ปัญหาด าเนินต่อไปเนื่องจากยังไม่มีรูปแบบการ
ก ากับดูแลแบบใดที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหา หากในอนาคตมีวิธีการก ากับดูแลรูปแบบใหม่หรือ
สถานการณ์บางอย่างเปลี่ยนไปท าให้การก ากับดูแลบางรูปแบบมีประสิทธิภาพมากกว่าการตัดสินใจไม่
ด าเนินการ ผู้ออกกฎจ าเป็นต้องด าเนินการเปลี่ยนไปใช้การก ากับดูแลรูปแบบนั้นแทนการตัดสินใจไม่
ด าเนินการ
(10) เปรียบเทียบรูปแบบการก ากับดูแลและการออกกฎ
23
ตารางที่ 1 เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของการบังคับแทรกแซงด้วยรูปแบบการควบคุมต่าง ๆ
2.1.1.4 ต้นทุนในการก ากับดูแลและออกกฎ
การแก้ปัญหาทุกอย่างล้วนมีต้นทุนทั้งสิ้นรวมไปถึงการแก้ปัญหาด้วยการออกกฎด้วยเช่นกัน
แม้ว่าการออกกฎจะช่วยแก้ปัญหาในสังคมได้ ก็ไม่ควรมองข้างต้นทุนที่อาจจะเกิดขึ้นจากการออกกฎ
23
กิตติพงศ์ แนวมาลี, “การวิเคราะห์ผลกระทบทางเศรษฐศาสตร์และทางสังคม,” ในการบรรยาย หลักสูตรวุฒิบัตรการ
วิเคราะห์ผลกระทบในการตรากฎหมายและการประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมายประจ าปี พ.ศ. 2563, จัดโดยสถาบัน
พระปกเกล้า, กรุงเทพ, 2563.
